Определение № 12-26/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 12-26/2017

Дело №12-26/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

«15» мая 2017 года г.Димитровград

Ульяновская область

Судья Мелекесского районного суда Ульяновской области Дибдина Ю.Н.,

рассмотрев жалобу *** ООО «Гиппократ» ФИО1 на постановление, вынесенное *** труда Государственной инспекции труда в Ульяновской области Н. №*** от **.**.**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.27.1 КоАП РФ, в отношении *** ООО «Гиппократ» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением №*** от **.**.****, вынесенным *** труда Государственной инспекции труда в Ульяновской области Н. по делу об административном правонарушении, *** ООО «Гиппократ» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27.1 ч. 2 КоАП РФ, за которое назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5500 рублей.

В своей жалобе от 23.03.2017г, поступившей по подведомственности в Мелекесский районный суд 14.04.2017г из Димитровградского городского суда Ульяновской области, *** ООО «Гиппократ» ФИО1, указал, что считает вынесенное постановление необоснованным, не соответствующим законодательству РФ, нарушающим права и законные интересы, поскольку должностному лицу в вину поставлены те обстоятельства, что на момент проверки не проведена специальная оценка условий труда. Считает, что срок для обращения в суд с жалобой соблюден и не пропущен.

Просит вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении №*** от **.**.**** признать незаконным и отменить в связи с малозначительностью. В случае невозможности применения малозначительности к правонарушению – изменить размер назначенной Государственной инспекции труда в Ульяновской области санкции на низший предел штрафа, предусмотренный ч.2 ст.5.27.1 КоАП РФ.

Защитник *** ООО «Гиппократ» ФИО1 ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 24.03.2017г. одна и та же жалоба *** ООО «Гиппократ» ФИО1 одновременно была направлена в два суда – Димитровградский городской суд Ульяновской области и Мелекесский районный суд Ульяновской области. Поскольку жалоба сначала поступила в Мелекесский районный суд, не возражала прекратить производство по жалобе, сначала поступившей в Димитровградский городской суд Ульяновской области, а затем переданной в Мелекесский районный суд Ульяновской области, и находящаяся в его производстве.

Представитель Государственной инспекции труда в Ульяновской области не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела по жалобе *** ООО «Гиппократ» ФИО1, судья приход к следующему.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ)Согласно п. 31Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, в порядке, предусмотренном статьями 30.2 -30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

В силу положений ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ, течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления.

Срок для обжалования сторонам предоставлен в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, *** ООО «Гиппократ» ФИО1 24.03.2017г (оттиск почтового штемпеля на соответствующем конверте) обжалуется постановление о привлечении его к административной ответственности от **.**.****, полученное защитником должностного лица В. **.**.****.

Суд считает, что изложенные в своей жалобе доводы *** ООО «Гиппократ» ФИО1 о том, что срок не пропущен, основаны на неправильном понимании норм материального права, поэтому суд считает, что срок для подачи жалобы уже истек. Кроме того, в своей жалобе *** ООО «Гиппократ» ФИО1 восстановить срок на обжалование постановления не просит.

15.05.2017г Мелекесским районным судом Ульяновской области рассматривалась аналогичная жалоба *** ООО «Гиппократ» ФИО1 от 23.03.2017г, поступившая в Мелекесский районный суд 28.03.2017г на тоже постановление №*** от **.**.****, вынесенное *** труда Государственной инспекции труда в Ульяновской области Н. по делу об административном правонарушении, в отношении *** ООО «Гиппократ» ФИО1, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27.1 ч. 2 КоАП РФ, за которое назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5500 рублей.

В связи с тем, что в Мелекесском районном суде рассматривается аналогичная жалоба на тоже постановление и по тем же основаниям, поступившая в суд ранее, суд не находит оснований для рассмотрения вышеуказанной жалобы, поступившей из Димитровградского городского суда, в связи с чем, производство по данной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе *** ООО «Гиппократ» ФИО1 от 24.03.2017г, поступившей из Димитровградского городского суда Ульяновской области по подведомственности в Мелекесский районный суд Ульяновской области 14.04.2017г, на постановление №*** от **.**.****, вынесенное *** труда Государственной инспекции труда в Ульяновской области Н. по делу об административном правонарушении в отношении *** ООО «Гиппократ» ФИО1, предусмотренном ст.5.27.1 ч.2 КоАП РФ, прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Ю.Н.Дибдина