Решение № 2-353/2020 2-353/2020~М-330/2020 М-330/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-353/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года пгт.Березово

Березовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Давыдова А.А., при секретаре Нахошкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6, ФИО1 к администрации сельского поселения Саранпауль о признании принявшими наследство, включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования, третье лицо Управление Росреестра по ХМАО-Югре,

Установил:

ФИО7, ФИО8, обратились в Березовский районный суд с иском к администрации сельского поселения Саранпауль, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО2, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Данные объекты недвижимости приобретены по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договор удостоверен в Саранпаульской администрации. Брат истцов ФИО5 умер. Со дня смерти матери истцы пользуются наследственным имуществом – содержат дом и участок, в доме производят ремонт, оплачивают электроэнергию, на участке выращивают сельскохозяйственные культуры для личного потребления. Просят признать их принявшими наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, включить дом и участок в состав наследуемого имущества и признать за истцами право собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования.

В судебное заседание ФИО7, ФИО8 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Представитель истца ФИО7, действующая по доверенности ФИО10 в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по доводам, изложенным в нем.

Ответчик администрация сельского поселения Саранпауль и третье лицо Управление Росреестра по ХМАО-Югре о времени и месте судебного разбирательства извещены, возражений по существу иска не представили.

В порядке п.3 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о продолжении судебного разбирательства в отсутствие не явившихся сторон и третьего лица.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к следующему.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник сначала должен его принять путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Часть 1 ст. 1141 ГК РФ закрепляет, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

При этом, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст. 1141 ГК РПФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, наследственное дело к имуществу умершей не заводилось, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО2 (л.д. 9), данными об отсутствии наследственного дела в публичном реестре на официальном сайте федерально нотариальной палаты (л.д.35).

Наследодатель имеет дочерей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сменившую фамилию на «ФИО21», и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сменившую фамилию на «ФИО23», а потом на «ФИО20». Данное подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 (л.д.10), свидетельством о заключении брака между ФИО11 и ФИО3 (л.д.11), свидетельством о рождении ФИО4 (л.д.12), свидетельством о заключении брака между ФИО12 и ФИО4 (л.д.13), свидетельством о расторжении брака между ФИО12 и ФИО13 (л.д.14), свидетельством о заключении брака между ФИО13 и ФИО14 (л.д.15).

Согласно выписки администрации с.п. Саранпауль от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу <адрес> с ней на день смерти по данному адресу был учтен сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.18), который, как следует из свидетельства о его смерти, ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д.33).Доказательств наличия иных наследников материалы дела не содержат.

Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО15 и ФИО2 подтверждается приобретение последней в собственность жилого бревенчатого дома <данные изъяты>. В договоре указано, что дом принадлежал ФИО15 на праве собственности согласно договору застройки (л.д.16).

Согласно копии похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ. администрации с.п. Саранпауль ФИО2 проживает по <адрес>, вместе с сыном ФИО5, в бревенчатом доме (л.д. 19-20), графы о земельном участке, находящемся в собственности хозяйствующих субъектов не заполнены.

Согласно выписки от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ гг. администрации с.п. Саранпауль ФИО2 учтена по <адрес>, вместе с сыном ФИО5, жилая площадь <адрес> кв.м, общая площадь жилого помещения <данные изъяты> кв.м (л.д. 21). В копии данной книги указаны аналогичные сведения, графы о земле, находящейся в личном пользовании хозяйства, не заполнены (л.д. 22-23).

Постановлением администрации с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения земельного участка из земель населенных пунктов общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.32).

Согласно скриншоту с официального сайта Росреестра РФ на учете состоит земельный участок по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, сведения о наличии зарегистрированных прав на него отсутствуют (л.д.29).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером №, разрешенное использование участка – для ведения личного подсобного хозяйства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «временные» (л.д.31, 51-52)

Согласно скриншоту с официального сайта Росреестра РФ на учете состоит здание по адресу: <данные изъяты> сведения о наличии зарегистрированных прав на него отсутствуют (л.д.30).

По данным администрации Березовского района, изложенным в письме заместителя Главы района ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справке администрации Березовского района от ДД.ММ.ГГГГ в районной администрации сведения об отводе, изъятии и предоставлении в частную собственность, постоянное (бессрочное) пользование или в аренду земельного участка по адресу: <данные изъяты> отсутствуют (л.д.53, 55).

Исходя из выписок ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на кадастровом учете состоят: здание по <данные изъяты>, и по этому же адресу земельный участок с <данные изъяты>л.д.56-58).

Согласно расписке, имеющейся в деле, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО17 денежные средства в размере 3000 руб в качестве возврата долга ФИО2 (л.д.59).

Согласно договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (заказчик) и ФИО18 (подрядчик) заключили договор на выполнение строительных работ (устновление забора, монтаж и демонтаж пола в доме) по адресу д<адрес> (л.д.60). Выполненные работы приняты ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом сдачи-приемки работ (л.д.61).

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требование о признании права собственности в порядке наследования после истечения срока принятия наследства рассматривается судом при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.

Судом установлено, что ФИО7 и ФИО8 являются наследниками первой очереди по закону наследодателя ФИО2, наследующими в равных долях. ФИО2 принадлежали дом и земельный участок по адресу <адрес>, права на которые не были надлежащим образом оформлены. Вместе с тем, права на данные объекты недвижимости в настоящее время ни за кем не зарегистрировано, и лиц, претендующих на них, нет, ответчик администрация с.п. Саранпауль в отзыве не возражает против удовлетворения иска (л.д.43).Следовательно, дом и земельный участок подлежат включению в наследственную массу ФИО2

Учитывая то обстоятельство, что в период принятия наследства истцами совершен ряд действий, направленных на содержание и охрану наследственного имущества, и данное подтверждается объяснениями истцов о том, что они производили ремонт, оплачивали электроэнергию, на участке выращивали сельскохозяйственные культуры для личного потребления, наличием в материалах дела договора подряда о проведении строительных работ на наследуемом объекте, расписки в получении денег (долга) за наследодателя, суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследство. Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины освобождены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО7 и ФИО8 принявшими наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства наследодателя ФИО2 индивидуальный жилой дом <данные изъяты> земельный участок <данные изъяты>

Признать за ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по 1/2 доли в праве на индивидуальный жилой дом с <данные изъяты> земельный участок <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Березовский районный суд ХМАО-Югры в течение месяца со дня принятия решения

Федеральный судья / подпись / А.А. Давыдов

Копия верна

М.П.

Судья Березовского районного суда ХМАО-Югры А.А. Давыдов

судебное постановление в законную силу не вступило

уникальный идентификатор дела №

подлинный документ подшит в деле №

дело находится в производстве Березовского районного суда ХМАО-Югры