Постановление № 1-10/2026 1-133/2025 от 5 февраля 2026 г. по делу № 1-10/2026

61RS0043-01-2025-001203-08

1-10/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Морозовск 06 февраля 2026 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кинк В.В.

с участием:

гособвинителя заместителя прокурора Морозовского района Сбродова В.И.

потерпевшего ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Мухамбетовой Ю.И.,

при секретаре Хапикаловой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образования не имеющей, не замужней, не работающей, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 обвиняется в том, что <дата> в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 40 минут, находясь на расстоянии 1 метра в северном направлении от входной калитки на территорию дворадомовладения по адресу: <адрес>, в результате произошедшего конфликта с ранее ей знакомым потерпевшим Потерпевший №1, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 с применением предмета, используемого в качестве оружия, удерживая в руке предмет, внешне схожий с фрагментом кирпича, умышлено нанесла им один удар в область поясницы Потерпевший №1, в результате чегопричинила емутелесное повреждение в виде перелома поперечного отростка 4 поясничного позвонка слева, которое квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня).

В судебном заседании потерпевшим подано заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в котором он указывает, что причиненный преступлением материальный и моральный вред ему возмещён,принесены извинения, претензий к подсудимой он не имеет, с ней примирился.

Подсудимая и её защитник поддержали заявление потерпевшего, просили дело прекратить, поскольку подсудимая примирилась с ним, принесла извинения, причиненный преступлением моральный и материальный вред заглажен, претензии со стороны потерпевшего отсутствуют.

Выслушав мнение гособвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего, прекратив уголовное дело за примирением сторон с учётом следующего.

По смыслу ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в связи с примирением сторон, возможно лишь при наличии указанных в законе условий и оснований. Одним из них является добровольное волеизъявление потерпевшего на примирение и его оценка действий лица, совершившего преступление, в том числе по заглаживанию причинённого вреда.

Судом установлено, что потерпевший лично в судебном заседании подал составленное в письменном виде заявление о прекращении уголовного дела. Данное заявление содержит сведения о примирении с подсудимой, возмещении причиненного преступлением вреда, написано им добровольно, без какого-либо воздействия.

Подсудимая обвиняется в совершении преступления среднейтяжести, совершила преступление впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, принесла извинения потерпевшему, загладил причиненный преступлением моральный вред и материальный ущерб путём передачи 10 000 рублей, что потерпевшим признано достаточным, потерпевшийне имеет претензий к подсудимой.

Таким образом, по мнению суда, соблюдены все условия, установленные ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, согласно которых суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемойв совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

После вступления постановления в законную силу вещественное– фрагмент кирпича белого цвета 12х11х8 см. – уничтожить.

Постановление может быть обжалованов апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья подписьВ.В. Кинк