Решение № 2-367/2019 2-367/2019~М-30/2019 М-30/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-367/2019

Дело №2-367/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

26 февраля 2019 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

В составе: председательствующего судьи Кирилловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Енилиной Н.С.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 (далее – истец), с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета.

В заявлении истец указала, что она является собственником жилого помещения площадью 29.8 кв.м., расположенного по адресу: Чувашская Республика г<данные изъяты> На указанном жилом помещении зарегистрированным значится ответчик, который не является ей родственником, не является членом ее семьи, был прописан ею на время трудоустройства по просьбе дочери, никогда в квартире не жил, соответственно своим пребыванием в нем нарушает права истца на распоряжение, владение и пользование квартирой. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением, снять его с регистрационного учета и взыскать расходы по оплате государственной пошлины 600, 00 рублей.

В судебном заседании истец требования к ответчику поддержала, просила иск удовлетворить и, в виду того, что ей неизвестно место жительства ответчика, просила рассмотреть дело в заочном порядке, о чем представила суду письменное заявление.

Представитель истца ФИО3, допущенный к участию в дело в судебном заседании 4 февраля 2019 года по устному ходатайству истца, не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик не явился на заседание суда, извещен о времени и месте рассмотрения дела посредством направления в его адрес по последнему известному месту жительства судебного извещения.

Другие участники процесса, в том числе привлеченные судом к участию в дело, (отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Новочебоксарск, ООО «Ремэк-Плюс», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, ФИО9 не явились на заседание суда, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в том числе, с согласия истца в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, изучив и исследовав материалы дела, представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 304 Гражданского кодекса РФ наделяет собственника правом требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником квартиры <данные изъяты> является истец на основании договора передачи от 5 июня 2009 года.

Согласно справке о составе семьи, поквартирной карточке, выписке из лицевого счета (л.д. 26-28) в указанном жилом помещении зарегистрированными значатся: истец, третьи лица ФИО10 (дочери истца) и ФИО2 (ответчик).

Разрешая настоящий спор, судом установлено, что ответчик не является членом семьи истца, какие-либо договорные обязательства между истцом и ответчиком отсутствуют в соответствии со статьями 292, 304 Гражданского кодекса РФ, регистрация его по данному адресу имела временный характер, доказательства обратного суду не представлено. Следовательно, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. «е» ст. 31 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами, в связи с чем, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из следующего.

Предъявление иска и его удовлетворение свидетельствует о нарушении ответчиком прав истца, поскольку нахождение ответчика на регистрационном учете препятствует истцу свободно распоряжаться своей собственностью.

Таким образом, удовлетворив материально-правовые требования, основанные на нарушении ответчиком прав истца, руководствуясь положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 600, 00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чувашская Республика г. Новочебоксарск <адрес>

Обязанность снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Чувашская Республика г. Новочебоксарск <адрес> возложить на отдел по вопросам миграции отдела МВД России по г. Новочебоксарск Чувашской Республики.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере по 600 (шестьсот) рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Кириллова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 1 марта 2019 года.