Приговор № 1-341/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-341/2019

Дело № 1-341/19

УИД 61RS0036-01-2019-001720-90


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева Н.В., при секретаре Иванюте И.О., с участием государственного обвинителя – помощника Каменского городского прокурора Никитенко А.Ю., подсудимого ФИО1, и его защитника – адвоката Симанихина Р.Е., представившего ордер №, рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты> судимого:

-12 апреля 2019 года приговором Каменского районного суда Ростовской области по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением того же суда от 23 октября 2019 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания назначенного данным приговором наказания в исправительную колонию общего режима;

-22 ноября 2019 года приговором Каменского районного суда Ростовской области по пункту «г» части 3 статьи 158, статье 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с 22 ноября 2019 года, взят под стражу в зале суда, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 22 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, проживающего <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

В 14 часов 30 минут 02 июля 2019 года ФИО1, находясь в автомобиле-такси <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, обнаружил в салоне принадлежащий К. мобильный телефон марки <данные изъяты>, с сим-картой с абонентским номером №. Сразу же после этого, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств с банковского счета и самого мобильного телефона, ФИО1, действуя тайно, сначала путем отправления смс-сообщений с помощью программы «Мобильный банк», установленной в мобильном телефоне, около 15 часов 10 минут осуществил перечисление денежных средств в сумме 4100 рублей с расчетного счета № банковской карты № <данные изъяты>, эмитированной на имя К. 17 августа 2016 года, на расчетный счет № банковской карты № <данные изъяты>, эмитированной на имя его отца Н., не сообщив, при этом, последнему о принадлежности перечисленных денежных средств. После этого, ФИО1 покинул указанный выше автомобиль и вместе с телефоном К. стоимостью 2000 рублей, скрылся, похитив тем самым имущества К. на общую сумму 6100 рублей, чем причинил последнему значительный ущерб.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что он согласен с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ, подтвердив, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 316 и 317 УПК РФ, ему известны и понятны.

Возражений против заявленного подсудимым указанного выше ходатайства от прокурора и потерпевшего не поступило.

Наказание за инкриминированное ФИО1 деяние, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении ФИО1 наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих его, признает <данные изъяты>, признание вины и раскаяние в содеянном, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимает во внимание положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ и сведения о личности подсудимого, который характеризуется <данные изъяты>.

С учетом изложенного учитывая также характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд полагает единственно возможным исправление подсудимого только путем применения к нему наказания в виде реального лишения свободы.

Дополнительные виды наказания – штраф и ограничение свободы, предусмотренные санкцией части 3 статьи 158 УК РФ в качестве альтернативных, с учетом обстоятельств дела, суд считает возможным к подсудимому не применять.

Исходя из материалов уголовного дела, правовых оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ суд также не усматривает.

Поскольку преступление, в котором ФИО1 обвиняется по настоящему делу, совершено им до постановления приговора Каменского районного суда Ростовской области от 22 ноября 2019 года, окончательное наказание по настоящему приговору ему должно быть назначено по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Для отбывания наказания подсудимый в соответствии с нормами статьи 58 УК РФ подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке статей 81-82 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год семь месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Каменского районного суда Ростовской области от 22 ноября 2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 28 ноября 2019 года.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 28 ноября 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Каменского районного суда Ростовской области от 22 ноября 2019 года с 22 ноября 2019 года по 28 ноября 2019 года, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.

Вещественные доказательства - расширенную выписку по счету банковской карты №, заявление на получение банковской карты, фотографию банковской карты К., выписку о состоянии вклада, реквизиты карты, скриншот банковской карты, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копий указанных представления или жалобы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ__________________