Решение № 2-322/2021 2-322/2021~М-281/2021 М-281/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-322/2021Новоорский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-322/2021 Именем Российской Федерации 06 июля 2021 года п. Новоорск Новоорский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Квиринг О.Б., при секретаре Михайловой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № 3349/5/36 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № 3349/5/36 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2. заключено соглашение о кредитовании счета № на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Кредитор выдал заемщику кредитную карту с лимитом выдачи <данные изъяты> руб., полностью исполнив свои обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. По информации нотариуса, наследственного дела к имуществу ФИО2 в производстве нотариальной конторы не имеется. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору перед банком составляет 9 400,32 руб. Банк предполагает, что наследницей умершего ФИО2 является ФИО1 Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 9400,32 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400руб., неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по кредитному договору за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, расторгнуть кредитный договор. Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Надлежащее извещение подтверждается почтовым уведомлением. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ иск не признала, пояснила, что ФИО2 приходился ей сыном. После его смерти она наследство не получила, так как у него ничего не было. Он получал пенсию за службу в <адрес>, после его смерти пенсия не выплачивалась. Никакого имущества он не имел. Просила отказать в удовлетворении иска. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему. Так, согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии с п. 1 ст. 420, п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. По правилам статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Исходя из статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Между сторонами в письменной форме было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора (о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита), как того требуют ч. 1 ст. 432, ст. ст. 819, 820 ГК РФ. В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании счета № на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Кредитор выдал заемщику кредитную карту с лимитом выдачи <данные изъяты> руб., полностью исполнив свои обязательства по кредитному договору. При нарушении заемщиком исполнение условий договора размер неустойки за просроченную задолженности по основному долгу и (или) процентам составляет: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) составляет 20 % годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства); плата за возникшую сверхлимитную задолженность составляет 40 % годовых. Наличие льготного периода по уплате кредита составляет 55 дней. Льготный период исчисляется с даты предоставления кредитного лимита. В соответствии с представленным расчетом задолженность по договору составляет 9400,32 руб., в том числе: сумма основного долга 10 441,94 руб., сумма уплаченной неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту на 1 506,80 руб. превышает сумму неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 186,80 руб., Обязательства по возврату денежных средств заемщиком не исполнены. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В силу положений п. 1 ст. 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с положениями абзаца второго п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. ФИО2 при жизни был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Из дела правоустанавливающих документов следует, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 Из представленных ответов на запросы следует, что ФИО7 недвижимого имущества, транспортных средств в собственности не имел. Вкладов в банках, открытых счетов, ячеек в банках также не имел. Согласно ответ нотариуса наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между ФИО2 и ФИО8 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Новоорского района от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о рождении ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее родители: ФИО2, ФИО8 В силу ст. 323 ГК РФ принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Судом установлено, что после смерти ФИО2 наследство никем не принималось, в связи с отсутствием наследственного имущества. Таким образом, суд приходит к выводу от отказе в удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 235, 237 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № 3349/5/36 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд. Судья: подпись. О.Б. Квиринг Мотивированное решение изготовлено 12.07.2021 г. Судья: подпись. О.Б. Квиринг Суд:Новоорский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Квиринг Оксана Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|