Решение № 12-378/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 12-378/2021

Дело № 12-378/2021

№

РЕШЕНИЕ

28 июня 2021 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В.,

с участием защитника по доверенности <ФИО>4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе потерпевшего <ФИО>5 на постановление по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> директор Дирекции по сбыту тепловой энергии филиала «Невский» <данные изъяты>

привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.14.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 31.03.2021 года заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора <ФИО>9 директор Дирекции по сбыту тепловой энергии филиала «Невский» ПАО <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.8 КоАП РФ, и повергнуто наказанию в виде предупреждения.

При этом установлено, что 30.06.2020 года в 00 час. 01 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, бул. Новаторов, д.80, к.3, лит.А, директором Дирекции по сбыту тепловой энергии филиала «Невский» ПАО <данные изъяты> осуществляющего деятельность по адресу: <...>, лит.А, ФИО1 допущено нарушение п.117 «б» Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановление Правительства РФ от 06.05.2011 №354, в части своевременного уведомления потребителем об ограничении или приостановлении коммунальных услуг в письменном виде, а именно ПАО «ТГК №1» уведомило ТСЖ «Новатор» путем размещения объявления в свободном доступе о приостановлении на период с 14:00 13.07.2020 года по 23.07.2020 года подачи горячего водоснабжения только 06.07.2020 года, при наличии требования об ограничения или приостановления коммунальной услуги через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя, то есть в данном случае не позднее 29.06.2020 года.

На указанное постановление потерпевшим <ФИО>5 подана жалоба, в которой он просит постановление должностного лица отменить, в связи с мягкостью назначенного наказание, дело направить на новое рассмотрение. При этом ссылает на то, что постановление не содержит сведений о том, что ПАО раскаялось, ФИО1 не является беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка, не является смягчающим обстоятельством то, что ПАО привлекается к ответственности впервые.

ФИО1, извещавшийся надлежащим образом о месте и времени рассмотрение дела, не явился, направив защитника, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствии.

Потерпевший <ФИО>5, извещавшийся надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание также не явился, при этом в жалобе содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, которое суд полагает возможным удовлетворить.

Защитник <ФИО>6 просила жалобу отклонить, так как дом был поставлен на обслуживание в текущем году, в связи с чем уведомление отправили с задержкой: за 6 дней, а не за 10. ФИО1 вину признал, раскаялся. Кроме того, защитник пояснила, что филиал «Невский» ПАО «ТГК №» обслуживает всю территорию Санкт-Петербурга и Ленинградской области и его местонахождение совпадает с юридическим адресом ПАО «ТГК №».

Исследовав материалы дела, заслушав защитника, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы, которое влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Вина директора Дирекции по сбыту тепловой энергии филиала «Невский» ПАО «ТГК №» ФИО1 подтверждается материалами дела (протоколом об административном правонарушении, положением о Дирекции по сбыту ПАО «ТГК №», копией приказа о назначении ФИО1 директором Дирекции по сбыту филиала «Невский» ПАО «ТГК №» с 04.07.2020 года, копией предупреждения от 06.07.2020 года, копиями уведомлений № и №).

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 14.8 КоАП РФ, предусматривающей наказание, в том числе, в виде предупреждения.

В силу положений ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, должностным лицом правомерно учтены в качестве смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, дающих основание для применения к нему наказания в виде предупреждения привлечение к ответственности впервые, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, раскаяние.

Таким образом, основания для отмены или изменения постановление № от 31.03.2021 года в отношении ФИО2 отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № от 31.03.2021 года заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора <ФИО>10 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.8 КоАП РФ ФИО1 – оставить без изменения, жалобу потерпевшего – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.В. Медведева