Решение № 2-1147/2020 2-1147/2020(2-7537/2019;)~М-5951/2019 2-7537/2019 М-5951/2019 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1147/2020

Дело № 2-1147/2020 (2-7537/2019) 78RS0014-01-2019-008056-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года Санкт-Петербург

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тиуновой О.Н.,

при секретаре О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пулковской таможни Северо-Западного таможенного управления о признании собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

Пулковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, в обосновании иска указав, что 12.11.2011 около 10 часов 30 минут в зоне таможенного контроля в павильоне «Прибытие» аэропорта Пулково-2, находящегося по адресу: 196210, Санкт-Петербург, <адрес>, при проведении выборочного таможенного контроля, должностным лицом таможенного поста Аэропорта Пулково у гражданина Российской Федерации ФИО1, прибывшего самолётом рейса <данные изъяты>, проследовавшего через «зеленый» коридор, в ходе проведения таможенного досмотра его багажа и ручной клади, были обнаружены товары, представляющие собой алкогольную продукцию в количестве 10 бутылок, общим объемом 7,45 литров: <данные изъяты>

В связи с этим, заявитель просит признать товар, представляющим собой: <данные изъяты>., общим объемом 4,5 литра, на сумму 2 565,43 руб., помещенный на ответственное хранение на склад временного хранения таможенного поста Аэропорт Пулково Пулковской таможни (Санкт—Петербург, <адрес> бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность, указать на необходимость передачи указанного товара для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу.

Представитель заявителя ФИО2 в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.

Представители заинтересованных лиц в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об отложении разбирательства по делу не просили. Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об отложении разбирательства по делу не просил, уважительных причин неявки не представил. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по статье 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Судом установлено, что 12.11.2011 около 10 часов 30 минут в зоне таможенного контроля в павильоне «Прибытие» аэропорта <данные изъяты>, находящегося по адресу: 196210, Санкт-Петербург, <адрес>, при проведении выборочного таможенного контроля, должностным лицом таможенного поста Аэропорта Пулково у гражданина Российской Федерации ФИО1, прибывшего самолётом рейса <данные изъяты>, проследовавшего через «зеленый» коридор, в ходе проведения таможенного досмотра его багажа и ручной клади, были обнаружены товары, представляющие собой алкогольную продукцию в количестве 10 бутылок, общим объемом 7,45 литров: <данные изъяты>

Товар, представляющий собой алкогольную продукцию в количестве 10 бутылок, общим объемом 7,45 литра: <данные изъяты>, на основании ст. 27.10 КоАП РФ, изъят в качестве предмета административного правонарушения, о чем 12.11.2011 составлен протокол изъятия вещений и документов, и передан на ответственное хранение на СВХ Пулковской таможни по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 12.11. 2011.

Бездействие гражданина РФ ФИО1, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, 31.01.2012 судьей Московского районного суда Санкт-Петербурга вынесено постановление о назначении наказании по делу об административном правонарушении №, в соответствии с которым гражданин РФ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, что составляет 865 рублей 10 копеек, без конфискации товара, явившихся предметом административного правонарушения.

13.02.2012 постановление Московского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-2/12 от 31.01.2012 вступило в законную силу.

14.05.2012 судей Московского районного суда Санкт-Петербурга вынесено определение по делу № 5-2/12, внесшее исправление в постановление Московского районного суда Санкт-Петербурга дело 5-2/12 от 31.01.2012 указав в тексте постановления «ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ» вместо «ч. 1 ст. 16.12 КоАП РФ». Предметы административного нарушения возвратить ФИО1.

13.10.2014 гражданином РФ ФИО1 подано заявление на имя исполняющего обязанности начальника таможенного поста Аэропорт Пулково о выдаче алкогольной продукции, а именно коньяк <данные изъяты> Указанная алкогольная продукция выдана гражданину РФ ФИО1 по акту приема-передачи имущества от 13.11.2014. Оставшуюся алкогольную продукцию гражданин РФ ФИО1 обязался вывезти в установленном законом порядке за пределы РФ.

28.03.2016 гражданину РФ ФИО1 было направлено уведомление № об оформлении товара.

18.04.2016 на таможенный пост Аэропорт Пулково поступило уведомление о вручении уведомления об оформлении товара № от 28.03.2016.До момента подачи иска в суд никаких действий по совершению таможенных операций в отношении данного товара собственников не производилось.

В соответствии со статьей 170 ТК РФ срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 (четыре) месяца, а в отношении международных почтовых отправлений, хранящихся в местах (учреждениях) международного почтового обмена, а также не полученного или не востребованного пассажиром багажа, перемещаемого воздушным транспортом, - 6 (шесть) месяцев.

Соглашение пп. 1 п. 1 Приложения 3 к Соглашению между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», действовавшего на момент рассматриваемых событий, товары для личного пользования (за исключением этилового спирта и неделимых товаров), перемещаемые воздушным транспортом, включая алкогольные напитки и пиво в количестве, не превышающем 3 литров включительно в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, перемещаются через таможенную границу ЕАЭС, с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Согласно п. 4 Приложения 5 к Соглашению, товары для личного пользования, относящиеся к категории алкогольные напитки и пиво в количестве от 3 до 5 литров включительно, перемещаются через таможенную границу с уплатой таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, действующего на момент рассматриваемых событий, товары для личного пользования, стоимость и (или) количество которых превышает установленные нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, подлежат таможенному декларированию в письменной форме.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются все предусмотренные законом основания для признания вышеуказанного движимого имущества бесхозяйным, соответственно, требования заявления являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку товар является алкогольной продукцией, то он подлежит передаче Территориальному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Пулковской таможни Северо-Западного таможенного управления о признании собственности на бесхозяйную вещь – удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество - алкогольный напиток <данные изъяты> и обратить его в доход государства. Передать данное имущество для последующего распоряжения Территориальному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья О.Н. Тиунова