Решение № 2-5943/2025 2-5943/2025~М-4776/2025 М-4776/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-5943/2025




УИД 74RS0001-01-2025-006195-28

Дело № 2-5943/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Леванова Е.А.,

при секретаре Гордиевских А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Челябинска о признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж №, площадью 18 кв.м, расположенный в <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указала на то, что ФИО2 приходился истцу отцом. После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде гаража в <адрес>. При обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, было отказано, поскольку у наследодателя отсутствуют правоустанавливающие документы на указанное имущество. После открытия наследства истец продолжал владеть указанным имуществом. Ссылаясь на ст.ст. 1152 - 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, просила иск удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Администрация г.Челябинска, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представил письменное мнение, просила рассмотреть дело без участия представителя.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Потребительский гаражно-строительный кооператив № 201, нотариус ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд в силу ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с учетом мнения участвующих в деле лиц считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО2, о чем в материалы дела предоставлена справка ПГСК № от ДД.ММ.ГГГГ №. Гараж построен за счет собственных средств (л.д.12).

Из справки, выданной ПГСК № от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ФИО2 является членом кооператива и собственником гаража № в ПГСК № с 1968 года, членские взносы уплачены по 31.12.2022 (л.д.13).

По сведениям ЕГРН запись о регистрации права собственности в отношении данного объекта недвижимости не имеется (л.д.45).

Согласно техническому паспорту на гараж № в ПГСК №, составленному на 01.07.2025 ОГБУ «Бюро технической инвентаризации Челябинской области», общая площадь гаража составляет 17,9 кв.м.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2 является <данные изъяты> ФИО1

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

После смерти ФИО2 истец обратилась к нотариусу, однако гараж № в ПГСК № не включен в наследственную массу, свидетельство о праве на наследство на указанное имущество истцу не выдавалось.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержится разъяснение о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из содержания искового заявления ФИО1 и объяснений её представителя, данных в ходе рассмотрения настоящего дела, после смерти <данные изъяты> она вступила во владение и управление наследственным имуществом, а именно: ФИО1 фактически владеет гаражом, несет бремя содержания данного имущества.

Поскольку ФИО1 в установленный законом срок для принятия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в силу вышеприведенных норм суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО2

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Поскольку наследодатель ФИО2 при жизни являлся собственником гаража № в Потребительском гаражно-строительном кооперативе №, расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес> А, а ФИО1 фактически приняла данное имущество после смерти ФИО2, то в силу ст.1112 ГК РФ этот дом являются наследственным имуществом ФИО2

Так как после смерти ФИО2 наследник (истец) фактически приняла наследство, иные наследники ни по завещанию, ни по закону в ходе рассмотрения настоящего дела не установлены и с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращались, в ходе рассмотрения настоящего дела своих прав на спорное имущество не заявили, то в силу вышеприведенных норм суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на гараж № в Потребительском гаражно-строительном кооперативе №, расположенного по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Администрации г.Челябинска о признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимости - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) в порядке наследования право собственности на гараж № в Потребительском гаражно-строительном кооперативе №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 17, 9 кв.м.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Леванова

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 декабря 2025 года.



Суд:

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.Челябинска (подробнее)

Судьи дела:

Леванова Евгения Александровна (судья) (подробнее)