Решение № 2-1097/2017 2-1097/2017~М-1164/2017 М-1164/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1097/2017Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 сентября 2017 года город Тула Зареченский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Малеевой Т.Н., при секретаре Корниенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты <данные изъяты> № на основании акцептованной истцом оферты ответчика. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 111 097 руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 421 руб. 94 коп. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с него в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности в размере 111 097 рублей 22 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 421 рубль 94 копейки признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, при этом дополнительно пояснил, что задолженность образовалась в связи с его сложным материальным положением, с расчетом задолженности согласен. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ сторона может выразить признание иска в адресованном суду письменном заявлении. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 111 097 (сто одиннадцать тысяч девяносто семь) рублей 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 421 (три тысячи четыреста двадцать один) рубль 94 копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в Зареченский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Т.Н. Малеева Суд:Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Истцы:акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Малеева Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1097/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1097/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1097/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1097/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1097/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1097/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1097/2017 |