Решение № 2-307/2018 2-307/2018 ~ М-42/2018 М-42/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-307/2018

Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-307/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Мельниковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Степанян В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5 к Администрации Бейсугского сельского поселения Выселковского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ФИО5 обратились в суд с заявлением к Бейсугского сельского поселения Выселковского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что они являются наследниками ФИО2, умершего (__)____. На основании выданных нотариусом свидетельств о праве на наследство по закону истцы зарегистрировали право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... Однако зарегистрировать за истцами право собственности на жилой дом не представляется возможным. При обращении к нотариусу Выселковского нотариального округа истцам было разъяснено, что свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом не может быть выдано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. При таких обстоятельствах получить надлежащие документы без обращения в суд они не имеют возможности.

В связи с чем, просят признать право общей долевой собственности за ФИО1 на 2/3 доли и ФИО5 на 1/3 доли на жилой дом общей площадью 29,7 кв.м, год постройки 1959, этажность 1, материал наружных стен – прочие материалы (саман), расположенный по адресу ....

Истцы ФИО1, ФИО5 в судебное заседание не явились, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ, вести дела через представителя ФИО6, полномочия которой выражены в доверенности, в соответствии со ст. 53 ГПК РФ.

Представитель истцов ФИО6 в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика – Бейсугского сельского поселения Выселковского района в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении просил суд рассмотреть дело без участия их представителя, удовлетворить требования истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

При этом в абз.1 ст.1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

На основании ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.

Как следует из свидетельства о смерти серии III-АГ ... выданного (__)____, ФИО3, умер (__)____ в ....

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ...9 выданному (__)____ наследником имущества ФИО2, умершего (__)____ является в 2/3 долях супруга ФИО4, (__)____ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: земельного участка по адресу..., площадью 3100 кв. м, кадастровый ..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего па праве собственности отцу наследодателя ФИО3, умершему (__)____, наследство которого он принял, но не оформил своих наследственных прав.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ...0 выданному (__)____ наследником имущества ФИО2, умершего (__)____ является в 1/3 доле несовершеннолетняя дочь ФИО5, (__)____ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: земельного участка по адресу: ... площадью 3100 кв. м, кадастровый ..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего па праве собственности отцу наследодателя ФИО3, умершему (__)____, наследство которого он принял, но не оформил своих наследственных прав.

Как следует из разъяснения нотариуса Выселковского нотариального округа ФИО7 от (__)____ свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: ..., оставшийся после смерти ФИО2, умершего (__)____, принадлежащего отцу наследодателя ФИО3, умершему (__)____, не может быть выдано потому, что принадлежность жилого дома наследодателю документально не подтверждена.

Из технического паспорта жилого ... в ... по состоянию на (__)____ следует, что общая площадь жилого дома составляет 29.7 кв.м., жилая площадь 14.8 кв.м., год постройки 1959 г., этажность - 1,, материал наружных стен: прочие материалы (саман), назначение: жилой дом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.

Совокупность изложенных обстоятельств дает суду основания для удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО5 и признания за ними права общей долевой собственности на недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1, ФИО5 к Администрации Бейсугского сельского поселения Выселковского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, (__)____ года рождения, право общей долевой собственности на 2/3 доли на жилой дом общей площадью 29,7 кв.м, год постройки 1959, этажность 1, материал наружных стен – прочие материалы (саман), расположенный по адресу ....

Признать за ФИО5, (__)____ года рождения, право общей долевой собственности на 2/3 доли на жилой дом общей площадью 29,7 кв.м, год постройки 1959, этажность 1, материал наружных стен – прочие материалы (саман), расположенный по адресу ....

Настоящее решение считать основанием для внесения сведений в ЕГРН - постановки на кадастровый учет - объекта недвижимости: наименование - жилой дом; общая площадь 29.7 кв.м, год постройки 1959. этажность 1. материал наружных стен - прочие материалы (саман), расположенный по адресу ....

Настоящее решение считать основанием для изготовления технического плана объекта недвижимости: наименование - жилой дом; общая площадь 29,7 кв.м, год постройки 1959, этажность 1, материал наружных стен - прочие материалы (саман), расположенный по адресу ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:/подпись/

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда О.Н. Мельникова



Суд:

Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Бейсугского сельского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Оксана Николаевна (судья) (подробнее)