Решение № 2-6749/2017 2-6749/2017~М-6372/2017 М-6372/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-6749/2017

Дело № 2-6749/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 10 июля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Махиной Е.С.,

при секретаре Клыпиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Вологды к ООО «СЕНЕШАЛЬ», ООО «КОМФОРТ», ООО «ГРОЗДЬ», ООО «РЕЛЕ», ООО «БОЯРИН», ООО «ГАЛИОТ», ООО «ФАРМАКЕТУС», ЗАО «ПАЛАШ», ООО «АНАГАМИН», ООО «АРБАН», Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области о признании сведений недостоверными и их исключении из ЕГРЮЛ,

установил:

прокурор города Вологды обратился в суд с требованием признать недостоверными сведения об адресе (местонахождении) ООО «СЕНЕШАЛЬ», ООО «КОМФОРТ», ООО «ГРОЗДЬ», ООО «РЕЛЕ», ООО «БОЯРИН», ООО «ГАЛИОТ», ООО «ФАРМАКЕТУС», ЗАО «ПАЛАШ», ООО «АНАГАМИН», ООО «АРБАН», зарегистрированных по адресу: <...>, и обязать Межрайонную ИФНС России №11 по Вологодской области исключить их из ЕГРЮЛ, мотивируя тем, что в ходе осуществления надзора за соблюдением законодательства выявлены нарушение требований действующего закона в действиях указанных юридических лиц, а именно по адресу: <...>, зарегистрировано 260 юридических лиц, в связи с чем фактически на каждого приходится по 0,24 кв. м площади, при этом ни постоянно действующего исполнительного органа, ни лиц, имеющих право действовать без доверенности, по адресу: <...>, не имеется

Представитель истца помощник прокурора г.Вологды Вавилова И.В. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать недостоверными сведения об адресе ООО «СЕНЕШАЛЬ», ООО «КОМФОРТ», ООО «ГРОЗДЬ», ООО «РЕЛЕ», ООО «БОЯРИН», ООО «ГАЛИОТ», ООО «ФАРМАКЕТУС», ЗАО «ПАЛАШ», ООО «АНАГАМИН», ООО «АРБАН», зарегистрированных по адресу: <...>, признать записи ГРН в ЕГРЮЛ недействительными, обязать налоговый орган исключить указанные сведения.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Представители ответчиков ООО «СЕНЕШАЛЬ», ООО «КОМФОРТ», ООО «ГРОЗДЬ», ООО «РЕЛЕ», ООО «БОЯРИН», ООО «ГАЛИОТ», ООО «ФАРМАКЕТУС», ЗАО «ПАЛАШ», ООО «АНАГАМИН», ООО «АРБАН», третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не проинформирован.

Суд, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» единый государственный реестр юридических лиц является федеральным информационным ресурсом.

В соответствии со ст. ст. 13, 14 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» федеральный информационный ресурс представляет из себя информацию, содержащуюся в федеральной информационной системе.

В силу ст. 3 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» одним из принципов правового регулирования отношений в сфере информации, информационных технологий и защиты информации является принцип достоверности информации.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

Дополнительно требование о наличии сведений о месте нахождения юридического лица в учредительных документах закреплено в статьях 12 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и ст. 52 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 8 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что записи вносятся в реестр на основании документов, представленных заявителями, а потому местом нахождения организации в любом случае является адрес, указанный самим предприятием в качестве такового в документах, представляемых для регистрации юридического лица.

Поскольку в силу абз. 3 п. 1 ст.4 Федерального закона РФ от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами, то есть официальным источником сведений о юридическом лице, указанные в реестре данные считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений; указание недостоверных сведений в учредительных документах юридического лица и, соответственно, в ЕГРЮЛ, затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые вступили, могли вступить в финансово-экономические отношения с обществом, представившему недостоверные сведения и препятствует проведению налогового и иного контроля.

Согласно части 3 статьи 40 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от имени общества вправе без доверенности действовать лишь единоличный исполнительный орган общества.

Установлено и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о юридических лицах:

- ООО «СЕНЕШАЛЬ», ИНН <***> (08.04.2016 в ЕГРЮЛ внесена запись об адресе (месте нахождения) юридического лица - государственный регистрационный №);

- ООО «КОМФОРТ», ИНН <***> (10.08.2016 в ЕГРЮЛ внесена запись об адресе (месте нахождения) юридического лица - государственный регистрационный №);

- ООО «ГРОЗДЬ», ИНН <***> (10.08.2016 в ЕГРЮЛ внесена запись об адресе (месте нахождения) юридического лица - государственный регистрационный №);

- ООО «РЕЛЕ», ИНН <***> (03.09.2015 в ЕГРЮЛ внесена запись об адресе (месте нахождения) юридического лица - государственный регистрационный №);

- ООО «БОЯРИН», ИНН <***> (29.05.2015 в ЕГРЮЛ внесена запись об адресе (месте нахождения) юридического лица - государственный регистрационный №);

- ООО «ГАЛИОТ», ИНН <***> (27.04.2016 в ЕГРЮЛ внесена запись об адресе (месте нахождения) юридического лица - государственный регистрационный №);

- ООО «ФАРМАКЕТУС», ИНН <***> (12.02.2016 в ЕГРЮЛ внесена запись об адресе (месте нахождения) юридического лица - государственный регистрационный №);

- ЗАО «ПАЛАШ», ИНН <***> (04.09.2014 в ЕГРЮЛ внесена запись об адресе (месте нахождения) юридического лица - государственный регистрационный №);

- ООО «АНАГАМИН», ИНН <***> (06.05.2015 в ЕГРЮЛ внесена запись об адресе (месте нахождения) юридического лица - государственный регистрационный №);

- ООО «АРБАН» ИНН <***> (03.09.2014 в ЕГРЮЛ внесена запись об адресе (месте нахождения) юридического лица - государственный регистрационный №).

У данных юридических лиц в качестве места нахождения постоянно действующего исполнительного органа указано <...>.

Также установлено, что собственником здания по адресу: <...> является ООО «Центр корпоративного права «Юрист-регистратор».

Далее, в результате проверки, проведенной прокуратурой города Вологды, установлено, что постоянно действующего исполнительного органа указанных обществ либо лиц, имеющих право действовать без доверенности, по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, не имеется и деятельность не осуществляется.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, учитывая, что заявленный юридическими лицами ООО «СЕНЕШАЛЬ», ООО «КОМФОРТ», ООО «ГРОЗДЬ», ООО «РЕЛЕ», ООО «БОЯРИН», ООО «ГАЛИОТ», ООО «ФАРМАКЕТУС», ЗАО «ПАЛАШ», ООО «АНАГАМИН», ООО «АРБАН» адрес <...>, не является адресом места нахождения постоянно действующего исполнительного органа этого юридического лица и не соответствует действительности, при этом факт такой регистрации нарушает интересы неопределенного круга лиц (физических и юридических лиц), которые вступают в финансово-хозяйственные отношения с данными юридическими лицами, заключают с ними договоры на приобретение товаров, выполнение работ, оказание услуг, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств физические и юридические лица в связи с неизвестностью фактического места нахождения организаций лишены возможности реального исполнения судебных актов, при этом учитывая, что действующим законодательством предусмотрен специальный способ защиты, направленный на исключение из ЕГРЮЛ недостоверных сведений, посредством оспаривания таких сведений в судебном порядке, что явилось основанием для обращения в суд, последний находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что в силу абзаца 3 пункта 1 статьи 4 ФЗ от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами, то есть официальным источником сведений о юридическом лице, указанные в реестре данные считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений, при этом согласно части 9 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, содержащаяся в государственных информационных ресурсах, является официальной и государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность такой информации, суд полагает необходимым возложить на МИФНС России № 11 по Вологодской области обязанность внести в реестр запись о том, что сведения об адресе юридических лиц являются недостоверными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «СЕНЕШАЛЬ», ООО «КОМФОРТ», ООО «ГРОЗДЬ», ООО «РЕЛЕ», ООО «БОЯРИН», ООО «ГАЛИОТ», ООО «ФАРМАКЕТУС», ЗАО «ПАЛАШ», ООО «АНАГАМИН», ООО «АРБАН» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать недостоверными сведения об адресе (месте нахождения): <...>, ООО «СЕНЕШАЛЬ» ИНН <***>, ООО «КОМФОРТ» ИНН <***>, ООО «ГРОЗДЬ» ИНН <***>, ООО «РЕЛЕ» ИНН <***>, ООО «БОЯРИН» ИНН <***>, ООО «ГАЛИОТ» ИНН <***>, ООО «ФАРМАКЕТУС» ИНН <***>, ЗАО «ПАЛАШ» ИНН <***>, ООО «АНАГАМИН» ИНН <***>, ООО «АРБАН» ИНН <***>.

Признать запись за государственным регистрационным номером 1163525067793 в едином государственном реестре юридических лиц, на основании которой ООО «СЕНЕШАЛЬ», ИНН <***> изменило адрес (место нахождения) на территорию, подведомственную МИФНС России № 11 по Вологодской области, недействительной.

Признать запись за государственным регистрационным номером 2163525800161 в едином государственном реестре юридических лиц, на основании которой ООО «КОМФОРТ», ИНН <***> изменило адрес (место нахождения) на территорию, подведомственную МИФНС России № 11 по Вологодской области, недействительной.

Признать запись за государственным регистрационным номером 2163525800370 в едином государственном реестре юридических лиц, на основании которой ООО «ГРОЗДЬ», ИНН <***> изменило адрес (место нахождения) на территорию, подведомственную МИФНС России № 11 по Вологодской области, недействительной.

Признать запись за государственным регистрационным номером 1153525027083 в едином государственном реестре юридических лиц, на основании которой ООО «РЕЛЕ», ИНН <***> изменило адрес (место нахождения) на территорию, подведомственную МИФНС России № 11 по Вологодской области, недействительной.

Признать запись за государственным регистрационным номером 1153525013410 в едином государственном реестре юридических лиц, на основании которой ООО «БОЯРИН», ИНН <***> изменило адрес (место нахождения) на территорию, подведомственную МИФНС России № 11 по Вологодской области, недействительной.

Признать запись за государственным регистрационным номером 2163525395526 в едином государственном реестре юридических лиц, на основании которой ООО «ГАЛИОТ», ИНН <***> изменило адрес (место нахождения) на территорию, подведомственную МИФНС России № 11 по Вологодской области, недействительной.

Признать запись за государственным регистрационным номером 2163525141954 в едином государственном реестре юридических лиц, на основании которой ООО «ФАРМАКЕТУС», ИНН <***> изменило адрес (место нахождения) на территорию, подведомственную МИФНС России № 11 по Вологодской области, недействительной.

Признать запись за государственным регистрационным номером 2142311159186 в едином государственном реестре юридических лиц, на основании которой ЗАО «ПАЛАШ», ИНН <***> изменило адрес (место нахождения) на территорию, подведомственную МИФНС России № 11 по Вологодской области, недействительной.

Признать запись за государственным регистрационным номером 2150280347534 в едином государственном реестре юридических лиц, на основании которой ООО «АНАГАМИН», ИНН <***> изменило адрес (место нахождения) на территорию, подведомственную МИФНС России № 11 по Вологодской области, недействительной.

Признать запись за государственным регистрационным номером 2142311157789 в едином государственном реестре юридических лиц, на основании которой ООО «АРБАН» ИНН <***> изменило адрес (место нахождения) на территорию, подведомственную МИФНС России № 11 по Вологодской области, недействительной.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 11 по Вологодской области исключить из Единого государственного реестра юридических лиц сведения о месте нахождения ООО «СЕНЕШАЛЬ» ИНН <***>, ООО «КОМФОРТ» ИНН <***>, ООО «ГРОЗДЬ» ИНН <***>, ООО «РЕЛЕ» ИНН <***>, ООО «БОЯРИН» ИНН <***>, ООО «ГАЛИОТ» ИНН <***>, ООО «ФАРМАКЕТУС» ИНН <***>, ЗАО «ПАЛАШ» ИНН <***>, ООО «АНАГАМИН» ИНН <***>, ООО «АРБАН» ИНН <***> по адресу: <...>.

Взыскать с ООО «СЕНЕШАЛЬ», ООО «КОМФОРТ», ООО «ГРОЗДЬ», ООО «РЕЛЕ», ООО «БОЯРИН», ООО «ГАЛИОТ», ООО «ФАРМАКЕТУС», ЗАО «ПАЛАШ», ООО «АНАГАМИН», ООО «АРБАН» в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину в размере по 600 рублей с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.С. Махина

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2017 года