Постановление № 5-851/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-851/2017

Дело №5-851/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 октября 2017 года г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (<...>), при секретаре Видениной Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО5, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

12.10.2017 г. УУП УМВД России по г.Смоленску ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что 11.10.2017 г. в 21 час 25 мин. ФИО5, находясь в магазине «Евроторг-Запад» по <адрес>, совершил тайное хищение товара путем кражи: водка «Бульбаш особая» 40%, 0,5 л. по цене 266 руб. 78 коп., чем причинил ущерб <данные изъяты> на указанную сумму, то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал и от дачи объяснений отказался. Просит суд назначить ему наказание в виде штрафа.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО2, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просит суд рассмотреть дело без своего участия. В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя потерпевшего.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что 11.10.2017 г. в 21 час 25 мин. ФИО5, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, совершил тайное хищение товара путем кражи: водка «Бульбаш особая» 40%, 0,5 л. по цене 266 руб. 78 коп., чем причинил ущерб <данные изъяты> на указанную сумму.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 12.10.2017 г., с которым согласился ФИО5;

- письменным заявлением директора магазина ФИО2, в котором просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, совершившего хищение товара,

- письменными объяснениями ФИО4 от 11.10.2017 г., из которых следует, что 11.10.2017 г., контролируя торговый зал, заметил, что молодой человек в 21 час 25 мин. спрятал бутылку водки «Бульбаш» под куртку. Проходя через кассовую зону товар не оплатил, на выходе был остановлен;

- аналогичным по своему содержанию рапортом полицейского роты ППСП №3 ОБ ППСП ФИО3;

- справкой о закупочной стоимости товара, согласно которой стоимость водки «Бульбашъ» Особая 40% 0,5 л. составляет 266 руб. 78 коп.

Оснований не доверять указанным письменным материалам дела у суда не имеется, причин для оговора ФИО5 не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.

Судом установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, совершило с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, причинив ущерб собственнику имущества.

Об умысле на хищение товара свидетельствуют действия ФИО5, которые выразились в том, что он спрятал бутылку водки под куртку и прошел через кассовую зону, не оплатив товар.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признается признание вины, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО5 в пределах санкции ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства по делу, и находит возможным определить в качестве меры наказания наложение административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в размере 1000 руб. Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО5, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: расчетный счет <***> (Отделение Смоленск г.Смоленск), БИК 046614001, ИНН <***>, КПП 673101001 УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску л/сч <***>) КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 66701000001 ОКПО 00013474, УИН 18880367170030 074537.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Чернышов