Решение № 2-465/2025 2-465/2025~М-125/2025 М-125/2025 от 6 марта 2025 г. по делу № 2-465/2025

Дело № 2-465/2025 УИД 23RS0045-01-2025-000226-97


РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

г.Славянск-на-Кубани 07 марта 2025 г.

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.

при ведении протокола помощником судьи Купчиной И.В.-

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Коммерческого банка «Кубань Кредит» на основании доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коммерческий банк «Кубань Кредит» через своего представителя обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с иском о взыскании с наследников ОАВ в пользу банка в пределах наследственного имущества ОАВ задолженность по кредитному договору в размере 44 254 рубля 04 копейки, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 15.01.2021 КБ «Кубань Кредит» и ОАВ заключили кредитный договор (....)-п/к (потребительский кредит), в соответствии с которым взыскатель предоставил денежные средства в размере 81 764,71 руб. сроком по 13.01.2026 года, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Выдача кредита заемщику произведена путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика, что подтверждается банковским ордером. Согласно договору процентная ставка составляет 9.5 % годовых (пункт 3 индивидуальных условий кредитного доктора). Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора и Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 03.04.2020) «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено начисление пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по договору. Заемщик ОАВ умер (....). Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору прекратилось. В результате смерти заемщика образовалась задолженность по кредитному договору перед банком. Задолженность по состоянию на 19.12.2024 года составляет 44 254,04 руб., а именно: основной долг 38 883.55 руб.; начисленные проценты за пользование кредитом 2 629,41 руб., неустойка 2 741,08 руб.

Просит суд взыскать с наследников умершего ОАВ в пользу КБ «Кубань Кредит» задолженность по кредитному договору (....) в размере 44 254 руб. 04 коп.

В ходе судебного разбирательства, после истребования копии наследственного дела, установлено, что наследником умершего ОАВ является дочь ФИО2

Определением Славянского городского суда Краснодарского края от 27 февраля 2025 года по делу произведена замена ответчика, по делу признана ответчиком ФИО2 ОАВ исключен из числа ответчиков.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен о дате и времени слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть данное дело по существу в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была уведомлена по телефону, о чем в материалах дела имеется соответствующая телефонограмма. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства, не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы, уведомленной о дне и времени слушания дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15.01.2021 КБ «Кубань Кредит» и ОАВ заключили кредитный договор (....) (потребительский кредит), в соответствии с которым взыскатель предоставил денежные средства в размере 81 764,71 руб. сроком по 13.01.2026 года, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Выдача кредита заемщику произведена путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика, что подтверждается банковским ордером. Согласно договору процентная ставка составляет 9.5 % годовых (пункт 3 индивидуальных условий кредитного доктора).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора и Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 03.04.2020) «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено начисление пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по договору.

Установлено, что ОАВ умер (....).

На дату направления в суд настоящего иска задолженность умершего перед банком составляет 44 254 рубля 04 копейки, из которой 38 883 рубля 55 копеек – основной долг; 2 629 рублей 41 копейка - начисленные проценты за пользование кредитом; 2 741 рубль 08 копеек – неустойка.

Из поступившего в суд письма и наследственного дела нотариуса Славянского нотариального округа Краснодарского края ВИА (....), следует, что ею открыто наследственное дело после смерти ОАВ, умершего (....)

ФИО2 подала заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти ОАВ

Установлено, что на момент предъявления иска задолженность перед банком не погашена. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как указано выше, ФИО2 подала заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти ОАВ

Наследственное имущество, указанное в завещании состоит из земельного участка и квартиры по адресу: (....)

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Таким образом, установлено, что ответчик, принял наследство, открывшееся после смерти ОАВ, в том числе и имущественные обязанности, по долгам умершего в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Стоимость наследственного имущества превышает сумму долговых обязательств наследодателя.

Суд считает возможным взять за основу взыскания расчет истца, он судом проверен и признан верным.

Доказательства, подтверждающие оплату задолженности перед банком по договору, ответчиком в суд не представлены.

Поскольку стоимость принятого ответчиком наследственного имущества превышает размер долга наследодателя по кредитному договору, а наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, следовательно, данная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

При удовлетворении иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 и ч. 5 ст. 198, ч. 1 и ч. 2 ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя Коммерческого банка «Кубань Кредит» на основании доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (....) года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: (....) пользу Коммерческого банка «Кубань Кредит» задолженность по кредитному договору (....) размере 44 254 рубля 04 копейки, из которой 38 883 рубля 55 копеек – основной долг; 2 629 рублей 41 копейка - начисленные проценты за пользование кредитом; 2 741 рубль 08 копеек – неустойка; а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 марта 2025 года.

Копия верна

Согласовано

Судья