Решение № 2-819/2018 2-819/2018~М-827/2018 М-827/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-819/2018

Касимовский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Касимов 08 ноября 2018 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи – Кадыковой Р.В., при секретаре Ганиной Ю.С., с участием истца ФИО1, его представителя – адвоката Касимовской коллегии адвокатов № Медведева В.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Касимовского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования – Погостинское сельское поселение Касимовского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Погостинское сельское поселение Касимовского муниципального района <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Т.З.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Т.А.М., ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – наследодатель Т.З.М.. При жизни его родители постоянно проживали в доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем Т.З.М.. Указанный жилой дом расположен на территории земельного участка с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> га, который был предоставлен Т.З.М. в постоянное пользование решением главы администрации Погостинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Т.З.М. он является единственным наследником – других детей у наследодателя не было; ее родители и супруг умерли ранее. В установленный законом шестимесячный срок он в нотариальную контору не обращался, но принял наследство фактически. Он вступил во владение наследственным домом, хозяйственными постройками, домашним имуществом; организовал похороны матери, которые проходили в д. <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что после смерти матери в июне 2006 года он приезжал в д. <адрес>, похоронил мать, проводил поминки, распорядился ее имуществом: забрал из дома половики, которые позже постелил у себя в бане, фотографии, полностью покрасил дом, покрыл крышу. Летом 2006 года собрал урожай с плодовых деревьев, посаженных на земельном участке при доме. Со дня смерти матери и до настоящего времени он регулярно приезжает в д. <адрес>, проживает в наследственном доме, поддерживает его в пригодном для проживания состоянии, облагораживает территорию возле него. Во внесудебном порядке оформить наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, не представляется возможным.

Его представитель – адвокат Медведев В.А. в судебном заседании поддержал своего доверителя, просил его требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации МО – Погостинское сельское поселение Касимовского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя; возражений по существу иска не поступило.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не поступило.

Суд на основании положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца ФИО1 и его представителя Медведева В.А., считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения истца ФИО1, его представителя Медведева В.А., показания свидетелей Т.И.В. и Т.М.В., находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 1141, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Часть 1 ст. 1142 ГК РФ указывает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из содержания ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ следует, что, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно архивным выпискам архивного отдела администрации Касимовского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и № по документам архивного фонда Погостинского сельского <адрес> по похозяйственной книге д. Анемнясево за 1986-1996 годы и за 2002-2005 годы значится хозяйство Т.З.М.; в графе «Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства» указано: жилой дом, год возведения 1926; материал кровли – жел., прочие постройки: коридор – 1926 г., двор – 1932 г., баня – 1958 года возведения; в графе «Земли, находящиеся в пользовании граждан» указано: всего земли – <данные изъяты> га.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №; сведения о правообладателях не зарегистрированы. Данному жилому дома постановлением Погостинского сельского поселения Касимовского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О нумерации домовладений», присвоен адресный номер: <адрес>

Согласно техническому плану здания, подготовленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанный выше одноэтажный деревянный жилой дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.; площадь дома увеличилась на <данные изъяты> кв.м. в результате включения в общую площадь здания площадей холодных пристроек и уточнения линейных размеров.

В соответствии с актом обследования технического состоянии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Анемнясево, <адрес>, подготовленному ООО «Ф.» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанный выше объект недвижимости используется по назначению (жилой дом), соответствует требованиям Градостроительного кодекса РФ (от 29.12.2004 г. № 190-ФЗ (с изменениями и дополнениями), СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции», объемно-планировочное решение и набор конструктивных элементов объекта соответствует экологическим, санитарно-гигиеническим и требованиям ФЗ № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», постройка не создает угрозы жизни и здоровья граждан и может эксплуатироваться по назначению.

Наследственный жилой дом расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащем Т.З.М. на праве собственности (свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №; выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №)

Таким образом, суд находит установленным факт принадлежности Т.З.М. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.

Т.З.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ОБ №, справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). Наследником ее имущества является сын – истец ФИО1 (свидетельство о рождении ЩМ №); супруг – Т.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> С.Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу Т.З.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ей не заводилось.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Т.И.В. и Т.М.В. показали суду, что живут напротив <адрес> расположенного в д. <адрес>. Этот дом принадлежал Т.З.М., которая до своей смерти проживала в нем постоянно. Т.З.М. умерла в июне 2006 года; ее похороны и поминки осуществлял сын - истец ФИО1. При жизни Т.З.М. сын регулярно навещал мать, делал ремонт в ее доме: клеил обои, менял проводку, косил траву возле дома. После смерти матери, летом 2006 года, ФИО1 покрасил дом, отремонтировал крышу, сделал забор, привел в порядок придомовую территорию, собрал урожай с плодовых деревьев и кустарников – слив, яблонь, крыжовника и черной смородины.

Судом установлено, что ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери Т.З.М. не обращался, однако принял наследство фактически, вступив во владение и распоряжение наследственным имуществом. Об иных наследниках, претендующих на имуществ умершей Т.З.М., суду не известно.

Таким образом, суд полагает, что за истцом может быть признано право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования по закону после смерти матери Т.З.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Погостинское сельское поселение Касимовского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти матери Т.З.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение подлежит представлению для регистрации в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение в месячный срок в апелляционном порядке может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья Р.В. Кадыкова



Суд:

Касимовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кадыкова Раиса Васильевна (судья) (подробнее)