Решение № 2-657/2020 2-657/2020~М-747/2020 М-747/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-657/2020

11RS0020-01-2020-001374-41

2-657/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино

03 ноября 2020 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании выплатить начисленные суммы пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в Усть-Вымском районе о признании незаконным решения от 18.09.2020 <Номер> об отказе в выплате начисленных сумм пенсии, причитавшихся её покойному мужу Н и возложении обязанности выплатить начисленные суммы пенсии, причитавшиеся Н и оставшихся не полученными в связи с его смертью.

В обоснование иска указала, что является супругой умершего Н однако в свидетельстве о заключении брака неверно указано её имя вместо "Наталья" указано "Наталия", что явилось поводом для отказа в выплате.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик в письменном отзыве указал, что оспариваемое решение является законным.

В судебном заседании истец предъявленные требования поддержал, представитель ответчика иск не признал.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан на страховые пенсии определяются Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон "О страховых пенсиях") и применяемыми в соответствии с ним подзаконными нормативными актами.

В соответствии с ч.3 ст.26 Закона "О страховых пенсиях" начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру и оставшиеся не полученными в связи с его смертью выплачиваются членам его семьи (детям, братьям, сестрам, внукам, родителям, супругу, дедушке и бабушке умершего), при условии их совместного проживания с пенсионером на день его смерти, если обращение за недополученными суммами пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера, аналогичное право членов семьи умершего на выплату неполученной пенсии закреплено в п.1 ст.1183 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1, является женой Н что подтверждается, копией свидетельство о заключении брака серии <Номер>

Н умер 07.06.2020, о чем территориальным отделом ЗАГС Нижнедевицкого района управления ЗАГС Воронежской области составлена актовая запись о смерти <Номер> от 06.08.2020.

14.09.2020 ФИО1 обратилась в УПФР в Усть-Вымском районе с заявлением о выплате начисленных сумм пенсий, причитавшихся Н и оставшихся недополученными в связи с его смертью, то есть до истечения шестимесячного срока с момента смерти.

Решением Управления от 18.09.2020 <Номер> ФИО1 отказано в выплате недополученных сумм пенсии в связи с тем, что в представленных документах имеются расхождения в имени заявителя, а именно в свидетельстве о заключении брака указано "Наталия", в паспорте "Наталья".

Из материалов дела следует, что 23.10.1982 отделом ЗАГС Кролевецкого райисполкома Сумской области Украины было выдано свидетельство о заключении брака серии <Номер> между Н, и ФИО3 .

В паспорте ФИО1 (гражданки РФ) серии <Номер> номер <Номер>, выданном 28.10.2009 Отделением УФМС России по Республике Коми в Усть-Вымском районе указано "ФИО1, .".

В свидетельстве о рождении серии <Номер> указано ФИО4, о чем свидетельствует перевод, сделанный переводчиком Б, заверенный нотариусом Усть-Вымского нотариального округа Республики Коми К

Учитывая, что сведения в свидетельстве о заключении брака, принадлежащем истцу, полностью совпадают (за исключением одной буквы в имени) со сведениями, изложенными в паспорте и свидетельстве о рождении, которые выданы на имя ФИО1, суд приходит к выводу, что данное свидетельство о заключении брака принадлежит истцу и подтверждает наличие супружеских отношений с Н

При таком положении ФИО1 имеет право на получение начисленных сумм пенсии, причитавшихся Н и оставшихся не полученными в связи с его смертью.

Следовательно, решение УПФР в Усть-Вымском районе от 18.09.2020 <Номер> является незаконным, в связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное) от 18 сентября 2020 года <Номер> об отказе ФИО1 в выплате начисленных сумм пенсии, причитавшихся пенсионеру и оставшихся не полученными в связи с его смертью.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное) выплатить ФИО1 начисленные суммы пенсии, причитавшихся пенсионеру Н, и оставшихся не полученными в связи с его смертью.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий