Решение № 2-470/2024 2-470/2024~М-367/2024 М-367/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-470/2024Курский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело ........ УИД: 26RS0........-50 Именем Российской Федерации ...... 30мая2024 года Курский районный суд ...... в составе: председательствующего судьи Маркиниди В.А., при секретаре Кононенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО7, А., ФИО2, ФИО3, действующей от имени своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, к ФИО6 о снятии обременения ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок, Истцы в иске указали, что ........., между ними ФИО7, ФИО3, ФИО1,ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО3, ФИО6 был заключен договор купли - продажи недвижимости, состоящей из жилого дома, назначение: жилой дом, общей площадью 37.7 кв.м., кадастровый (или условный) ........, и земельного участка общей площадью: 1302.61 кв.м., назначение: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый (или условный) ........, адрес продаваемой недвижимости: ....... Право общей долевой собственности по 1/6 доле в праве каждому на недвижимое имущество было зарегистрировано в установленном законом порядке в регистрационной палате .......... В соответствии с условиями договора купли-продажи от ........., недвижимое имущество было продано в сумме за жилой дом и земельный участок 355000рублей, в том числе земельный участок оценен в сумме 15359, 63 рублей, жилой дом оценен в сумме 339640, 37 рублей.За жилой дом оценен в сумме 339640, 37 рублей, была произведена путем перечисления на счет «Продавца» ШахриеваАлизараАлиевича, за счет средств материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право получения которого предоставлено ФИО3 основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии MK-III ........, выданного .........г. на основании решения Государственное Учреждение-Управление пенсионного Фонда Российской Федерации по ...... от ......... ......... Сумму 15359, 63 рублей, - за земельный участок за счет собственных средств «Покупателей» и оплата произведена наличными деньгами до подписания договора купли-продажи недвижимости.Ввиду вышеизложенного до перечисления средств по программе материнского (семейного) капитала до полного расчета с продавцами было зарегистрировано обременение ограничение ипотеки в силу закона.........., сумму 339640, 37 рублей перечислили на счет «Продавца» ШахриеваАлизараАлиевича.С 2012 года по настоящее время ограничение обременение ипотека в силу закона на недвижимое имущество жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: ......, не было снято. Она, ШахриеваАзаматАлихановна, обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по...... в ......, для снятия обременения ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок расположенных по адресу: ......, где ей разъяснили, что снять обременение ипотеки в силу закона можно при личном присутствии «Продавцов» либо лица действующего по доверенности, в случае не возможности решения данной проблемы во внесудебном порядке, предоставить решение суда о снятии обременения ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок.«Продавец» ШахриевАлизарАлиевич, умер ........., в связи с чем решение данной проблемы во внесудебном порядке не возможно. Просят прекратить ограничение (обременения) права в виде Ипотека в силу закона жилого дома и погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ......... сделана запись регистрации ......... Жилой дом расположен по адресу: ......; Прекратить ограничение (обременения) права в виде Ипотека в силу закона земельного участка и погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ......... сделана запись регистрации ......... Земельный участок расположен по адресу: ....... В судебное заседание истцы ФИО7, ФИО3, ФИО1, ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть в свое отсутствие, просилауточнить требования, а именно просили исковое заявление ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей за себя лично и от имени своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 о снятии обременения в силу закона на жилой дом и земельный участок расположенных по адресу: ...... удовлетворить; прекратить ограничение (обременения) права в виде Ипотека в силу закона жилого дома и погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ......... сделана запись регистрации ......... Жилой дом расположен по адресу: ......; прекратить ограничение (обременения) права в виде Ипотека в силу закона земельного участка и погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ......... сделана запись регистрации ......... Земельный участок расположен по адресу: ......, и удовлетворить уточненный иск в полном объеме. Ответчик ФИО6, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, согласно заявления просила рассмотреть в свое отсутствие, признает исковое заявление в полном объеме. Третье лицо отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ......, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилось, просили рассмотреть в свое отсутствие, возражений по иску не представили. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. ст. 2, 3 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" от ......... N 102-ФЗ ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства, в том числе обязательства, основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом договоре, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке. Ипотека, установленная в обеспечение исполнения кредитного договора или договора займа с условием выплаты процентов, обеспечивает также уплату кредитору (заимодавцу) причитающихся ему процентов за пользование кредитом (заемными средствами). Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 452 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. При прекращении залога залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан возвратить его залогодателю или иному управомоченному лицу. Залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога. Статьей 25 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" установлено, что если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полномобъеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки. Из системного толкования приведенных выше норм права следует, что в отсутствие возможности подачи в регистрирующий орган совместного заявления залогодателя и залогодержателя запись об ипотеке может быть погашена на основании решения суда. Судом установлено, что ......... между продавцами ФИО3, ФИО6 и истцами был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ......, ....... Цена сделки 355 000 рублей, из которых 339 640 рублей было оплачено за счет средств материнского семейного капитала. Право собственности истца на указанный жилой дом и земельный участок оформлено надлежащим образом, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на них, с существующим ограничением (обременением) права - ипотека в силу закона. В соответствии со ст.309 ГК РФ, истец исполнил надлежащим образом обязательства по оплате стоимости приобретённого объекта недвижимости. В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона Российской Федерации от ......... N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки. Между тем, продавец ФИО3 умер ........., в связи с чем, подать заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...... о прекращении записей о регистрации ипотеки в силу закона на вышеуказанную недвижимость не представляется возможным. Наследники, согласно ответов нотариусов ФИО9 и ФИО10, не заявили свои права на наследство. Между тем, второй продавец ФИО6, является супругой умершего. Согласно пункту 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ......... N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество. В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ государственный регистратор обязан внести запись в ЕГРП на основании судебного акта независимо от его участия в деле. Установив факт надлежащего исполнения покупателем обязательств по договору купли-продажи, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов и считает необходимым удовлетворить их в полном объеме. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик ФИО6 с исковыми требованиями истцов согласилась и просила их удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание ответчиком заявленных требований истцов, не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым поданные исковые требования удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1, ШахриеваБахтиера, А., ШахриеваЭмрахаБахтиеровича, ШахриевойАзаматАлихановны, действующей от имени своих несовершеннолетних детей ШахриеваУмараБахтиеровича, ШахриевойСевинчБахтиеровны, к ШахриевойЗухреМусаддиновне о снятии обременения ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок, удовлетворить. Прекратить ограничение (обременения) права в виде Ипотека в силу закона жилого дома и погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ........., запись регистрации ......... Жилой дом расположен по адресу: ....... Прекратить ограничение (обременения) права в виде Ипотека в силу закона земельного участка и погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ........., запись регистрации ......... Земельный участок расположен по адресу: ....... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со днявынесения решения суда. Председательствующий судья В.А. Маркиниди Суд:Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Маркиниди Владимир Афанасьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-470/2024 Решение от 16 июня 2024 г. по делу № 2-470/2024 Решение от 29 мая 2024 г. по делу № 2-470/2024 Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-470/2024 Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-470/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-470/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-470/2024 |