Решение № 12-415/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 12-415/2019

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> ФИО4,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Попова ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес>, и.о.мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от 11.06.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.<адрес> №-ГД от 01.11.2007г. «Об административных правонарушениях на территории <адрес>»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес>, и.о.мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от 11.06.2019г., ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.<адрес> №-ГД от 01.11.2007г. «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

ФИО3 обратился с жалобой, в которой выражает несогласие с указанным постановлением, ссылаясь на отсутствие своей вины в совершении указанного административного правонарушения, поскольку по адресу: <адрес>1, проживает ещё один собственник - ФИО7, которому и принадлежат стройматериалы, доски, в связи с чем заявитель жалобы не мог их убрать.

В судебном заседании ФИО3 доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Выслушав заявителя жалобы, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.12 главы 6 раздела 3 приложения № к Постановлению Главы г.о.Самара № от 10.06.2008г. «Об утверждении Правил благоустройства территории г.о.Самара и территорий внутригородских районов г.о.Самара», собственникам индивидуальных жилых домов запрещается складирование строительных материалов, дров и тому подобных материалов, вне территории, прилегающей к жилому дому и находящейся в пользовании проживающих в нем лиц.

Согласно п.3 ст.37 Устава г.о.<адрес>, принятого Решением Думы г.о.Самара от 10.07.2006г. N 294, муниципальные правовые акты, к каковым относятся Постановления Главы г.о.Самара, подлежат обязательному исполнению на всей территории г.о.Самара. За неисполнение муниципальных правовых актов граждане, руководители организаций, должностные лица органов государственной власти и должностные лица органов местного самоуправления г.о.Самара и внутригородских районов г.о.Самара несут ответственность в соответствии с федеральными законами и законами <адрес>.

Статьёй 10.<адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» №-ГД от 01.11.2007г. предусмотрена ответственность за неисполнение устава муниципального образования и (или) правового акта, принятого на местном референдуме (сходе граждан), что влечет предупреждение или наложение административного штрафа.

Между тем, из материалов дела усматривается неисполнение ФИО3 указанных выше правовых норм, выразившееся в том, что 25.04.2019г. в 15.00 по адресу: <адрес>, последний допустил складирование строительных материалов (досок) вне территории, прилегающей к жилому дому, что является нарушением ст.10.<адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» №-ГД от 01.11.2007г.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 14.05.2019г., актом о выявлении события административного правонарушения и фотоматериалом к нему.

При таких обстоятельствах, а также оценив представленные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья пришёл к правильному выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.10.<адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» №-ГД от 01.11.2007г.

Постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.10.<адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» №-ГД от 01.11.2007г., вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, а административное наказание назначено в пределах санкции ст.10.<адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» №-ГД от 01.11.2007г., с учетом характера совершенного административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти и местного самоуправления.

Нарушений, влекущих незаконность привлечения ФИО1 к административной ответственности, мировым судьёй при рассмотрении дела не допущено.

При этом, то обстоятельство, что собственником жилого <адрес> в <адрес> также является ФИО7, основанием для освобождения заявителя жалобы от административной ответственности не является, также, как и доводы жалобы о том, что стройматериалы и доски принадлежат ФИО7, в связи с чем заявитель жалобы не мог их убрать, поскольку п.12 главы 6 раздела 3 приложения № к Постановлению Главы г.о.Самара № от 10.06.2008г. «Об утверждении Правил благоустройства территории г.о.Самара и территорий внутригородских районов г.о.Самара», запрещает собственникам индивидуальных жилых домов складирование строительных материалов, дров и тому подобных материалов, вне территории, прилегающей к жилому дому и находящейся в пользовании проживающих в нем лиц, независимо от принадлежности данных материалов, следовательно, ФИО3, как собственник жилого дома, обязан исполнять обязанность по соблюдению указанного Постановления Главы г.о.Самара и не допускать складирование стройматериалов.

Таким образом, доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, в связи с чем, не могут быть приняты судом во внимание.

При таких обстоятельствах процессуальных нарушений, влияющих на законность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении, судом не установлено и оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес>, и.о.мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от 11.06.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.<адрес> №-ГД от 01.11.2007г. «Об административных правонарушениях на территории <адрес>», в отношении Попова ФИО6 оставить без изменения, а жалобу последнего – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его оглашения, но может быть обжаловано в надзорном порядке в Самарский областной суд.

Судья ФИО4

Копия верна:

Судья:

Секретарь: