Решение № 2-143/2025 2-143/2025(2-2084/2024;)~М-1893/2024 2-2084/2024 М-1893/2024 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-143/2025

УИД: 28RS0017-01-2024-003269-71

№ 2-143/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шестопалова В.В.,

при секретаре судебного заседания Комаровой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Амурского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

Представитель АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Амурского регионального филиала АО "Россельхозбанк" ФИО7 обратился в Свободненский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

В обоснование своих требований в исковом заявлении указал следующее.

Согласно Кредитному договору (Соглашению) -- от 15.06.2021 г. между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала и гражданином ФИО1, банк предоставляет заемщику денежные средства в размере - 280 612,70 руб., сроком до 15.06.2026 г., с установленной процентной ставкой 8 % годовых.

В соответствии с выписками и банковским ордером -- от 15.06.2021 г., установлено, что условия предоставления кредита банком выполнены надлежащим образом и в сроки, предусмотренные договором. Однако, с 13.05.2024 г. заемщиком нарушены условия кредитных обязательств по кредитному договору, также требования ст. 819 ГК РФ, т.е. обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами, не производятся.

По кредитному договору -- от 15.06.2021 г. образовалась задолженность, которая по состоянию на 18.11.2024 г. составила - 199 502,54 руб., из них:

- основной долг за период с 13.05.2024 г. по 18.11.2024 г. - 172 367,81 руб.;

- проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2024 г. по 18.11.2024 г. - 11 649,15 руб.;

- неустойка по основному долгу за период с 18.06.2024 г. по 18.1 1.2024 г. - 14 505,27 руб.;

- неустойка но процентам за период с 18.06.2024 г. по 18.11.2024 г. — 980,31 руб.

В ходе работы с проблемными кредитами, банку стало известно, что -- - ФИО1 умер, согласно свидетельству о смерти серия -- -- от --.

В рамках кредитного договора, заемщик не был присоединен к программе коллективного страхования Заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней.

На дату смерти --, на имя заемщика были заведены/открыты следующие банковские продукты:

1)Вклад «До востребования» -- от 18.10.2013 г. с привязанным текущим счетом --, остаток на дату смерти составлял - 0,00 руб.

По состоянию на 18.11.2024 г. остаток составляет - 0,00 руб.,

2)Вклад «Дебетовая карта с ежемесячным начислением процентов» -- от 28.07.2017 г. с привязанным текущим счетом № --, остаток на дату смерти составлял -238,26 руб.

По состоянию на 18.11.2024 г. остаток составляет - 0,00 руб.,

Иных счетов и вкладов на имя заемщика не открыто.

На основании изложенного просят суд, взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» за счет наследственного имущества - ФИО1, -- г.р., умершего -- задолженность по Кредитному договору -- от -- в размере - 199 502,54 руб., а также, расходы по уплате государственной пошлины - 6 985 руб.

Представитель истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк»в судебное заседание не явился, извещен должным образом о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на удовлетворение исковых требований настаивает.

Определением Свободненского городского суда от 26.12.2024 г. в качестве ответчиков привлечены -- умершего ФИО1- ФИО2, -- умершего ФИО1- ФИО4, ФИО3, ФИО5

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен должным образом о месте и времени судебного заседания.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, пояснив, что данный кредит брали с умершим ФИО1 для личных нужд, представила заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей понятны.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, заявление ответчика ФИО2 о признании иска, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на момент заключения К.В. кредитного договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на момент заключения К.В. кредитного договора), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 1110 Гражданского кодекса РФ определено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям статей 1141 - 1143, 1152 и 1153 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из материалов дела следует, что согласно кредитному договору (Соглашению) -- от 15.06.2021 г. между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала и гражданином ФИО1, банк предоставляет заемщику денежные средства в размере - 280 612,70 руб., сроком до 15.06.2026 г., с установленной процентной ставкой 8 % годовых.

В соответствии с выписками и банковским ордером -- от 15.06.2021 г., установлено, что условия предоставления кредита банком выполнены надлежащим образом и в сроки, предусмотренные договором. Однако, с 13.05.2024 г. заемщиком нарушены условия кредитных обязательств по кредитному договору, также требования ст. 819 ГК РФ, т.е. обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами, не производятся.

В ходе работы с проблемными кредитами, банку стало известно, что -- - ФИО1 умер, согласно свидетельству о смерти серия -- -- от 16.11.2023 г.

В рамках кредитного договора, заемщик не был присоединен к программе коллективного страхования Заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней.

Согласно записи акта о смерти --от -- составленной Отделом ЗАГС по -- и --, ФИО1 -- года рождения умер --, о чем выдано свидетельство о смерти.

--

По кредитному договору -- от 15.06.2021 г. образовалась задолженность, которая по состоянию на 18.11.2024 г. составила - 199 502,54 руб., из них:

- основной долг за период с 13.05.2024 г. по 18.11.2024 г. - 172 367,81 руб.;

- проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2024 г. по 18.11.2024 г. - 11 649,15 руб.;

- неустойка по основному долгу за период с 18.06.2024 г. по 18.1 1.2024 г. - 14 505,27 руб.;

- неустойка по процентам за период с 18.06.2024 г. по 18.11.2024 г. — 980,31 руб.

Положениями пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

В этой связи такое обязательство не прекращается смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (статья 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно пунктам 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков.

Ответчик ФИО2 признала исковые требования, о чем представила суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса ответчику понятны.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, что должно быть принято судом.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3, ФИО4, ФИО5 суд отказывает, так как они не относится к числу наследников, принявших наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №101 от 21.11.2024 года Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Амурского регионального филиала АО "Россельхозбанк" при подаче в суд иска к наследственному имуществу ФИО1 уплатило государственную пошлину в сумме 6 985 руб.

Взыскивая с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору от 15.06.2021 -- в сумме 199 502 руб. 54 коп., суд взыскивает с ФИО2 судебные расходы в пользу Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Амурского регионального филиала АО "Россельхозбанк", связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в сумме 6 985 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Амурского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, -- года рождения, уроженки --, паспорт гражданина РФ серия -- -- выдан -- РОВД -- --, -- в пользу Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Амурского регионального филиала АО "Россельхозбанк" задолженность по кредитному договору -- от 15.06.2021 в сумме 199 502 руб. (сто девяносто девять тысяч пятьсот два рубля) 54 коп., а также государственную пошлину в сумме 6 985 руб. (шесть тысяч девятьсот восемьдесят пять рублей), а всего 206 487 рублей (двести шесть тысяч четыреста восемьдесят семь рублей) 54 коп.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Амурского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Свободненского городского суда

Амурской области В.В. Шестопалов

Решение в окончательной форме составлено 20 марта 2025 г.