Решение № 2-376/2018 2-376/2018~М-345/2018 М-345/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-376/2018

Дело № 2-376/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2018 года пгт. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалиева Н.К.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика КЗУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» ФИО2, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГКУ «Республиканский центр материальной помощи» - отделение № Республиканского центра материальной помощи <адрес> Республики Татарстан о выплате единовременного пособия,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что он является инвалидом второй группы, причина инвалидности – военная травма, что подтверждается справкой об инвалидности и заключением военно-врачебной комиссии филиала № Главного центра военно-врачебной медицины <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, при обращении в отдел социальной защиты в пгт.Рыбная Слобода, ему было отказано в выплате единовременного пособия. Считая данный отказ незаконным, просит признать отказ отделения № Республиканского центра материальной помощи <адрес> РТ в выплате единовременного пособия как военнослужащему, проходившему военную службу по призыву и признанным не годным к военной службе вследствие военной травмы незаконным и обязать выплатить единовременное пособие в размере 1 000 000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 полностью поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала, в связи с тем, что выплата ему не положена- поскольку истец проходил военную службу по призыву в 11984-1986 годах (в то время срочная военная служба) то к указанной категории лиц не относится, и даже несмотря на то, что заключение военно- врачебной комиссией о связи его заболевания с военной травмой вынесено в 2014 году, права на получение указанного единовременного пособия он не имеет.

Представитель третьего лица – Военного комиссариата РТ в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому просит в удовлеворении исковых требований отказать полностью, поскольку ФИО1 проходил военную службу в 1984 – 1986 годах, а Федеральный закон в соответствии с которым определена единовременная выплата вступивший в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ распространяет свое действие после вступления его в законную силу, то есть после ДД.ММ.ГГГГ и обратной силы не имеет.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 12 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации № 306-ФЗ от 07.11.2011 года "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" при увольнении военнослужащего с военной службы или отчислении с военных сборов гражданина, призванного на военные сборы, в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы ему выплачивается единовременное пособие в размере 1 000 000 рублей - военнослужащему, проходящему военную службу по призыву, или гражданину, призванному на военные сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона Российской Федерации № 306-ФЗ настоящий Федеральный закон вступает в силу с 01.01.2012 года.

В силу ч. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Из материалов дела следует, что в период прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил военную травму, что подтверждается копией военного билета серии НП № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением военно-врачебной комиссии отдела Военно-врачебной экспертизы филиала № ФГКУ «Главный центр военно-врачебной экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии справки об инвалидности у ФИО1 имеется вторая группа инвалидности, причина – военная травма.

В связи с полученной военной травмой истцу установлена вторая группа инвалидности бессрочно, что подтверждается удостоверением серии Р №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, справкой серии МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГКУ «Республиканский центр материальной помощи» - отделение № Республиканского центра материальной помощи Рыбно-Слободского района Республики Татарстан с заявлением о выплате единовременного пособия.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истцу сообщено, что рассмотрение данного вопроса не относится к компетенции Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ, в связи с чем рекомендовано обратиться в военный комиссариат по месту жительства.

Письмом военного комиссара РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разъяснено, что Федеральный закон Российской Федерации № 306-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, соответственное все предусмотренные этим законом выплаты военнослужащим, в том числе и уволенным с военной службы, распространяются на правоотношения, возникшие после вступления закона в силу. Поскольку ФИО1 проходил военную службу по призыву в 1984-1986 годах, то права на получения пособия не имеет.

Принимая во внимание, что из содержания закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ не следует, что его действие распространяется на ранее возникшие правоотношения, оснований для его применения и взыскания в пользу истца единовременного пособия, не имеется, поскольку право на получение такого пособия приобретают военнослужащие, получившие военную травму после ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 к ГКУ «Республиканский центр материальной помощи» - отделение № Республиканского центра материальной помощи Рыбно-Слободского района Республики Татарстан о выплате единовременного пособия отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Замалиев Н.К.