Решение № 2-24/2025 2-24/2025~М-8/2025 М-8/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-24/2025




Дело № 2-24/2025


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Пос. Омсукчан 5 марта 2025 года

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Егоркиной Г.В.,

при секретаре Софроновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в Омсукчанский районный суд Магаданской области с названным иском.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила заявление о заключении договоров о предоставлении и обслуживании банковской карты АО «ОТП Банк», в соответствии с которым заключила с АО «ОПТ Банк» договор о предоставлении и использовании кредитной карты (далее – Кредитный договор) № с размером кредита 30000 руб.

Банк надлежащим образом выполнил обязательства по Кредитному договору. Ответчик погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 19-06-03/68 от 12 марта 2024 года, в соответствии с которым, право требования по указанному кредитному договору передано ООО ПКО «АФК» в размере 41086 руб. 93 коп.

В адрес ответчика истцом направлено досудебное требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчику истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3300 руб. 39 коп.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчику истцом начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1853 руб. 84 коп.

Ссылаясь на положения статей 309-310, 382-388, 395, 807-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46241 руб. 16 коп., почтовые расходы в размере179 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., почтовые расходы по направлению досудебной претензии (требования) в размере 80 руб. 40 коп., копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 99 руб. 00 коп.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении, ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо АО «ОТП Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечило.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, доказательства уважительности своей неявки либо ходатайство об отложении дела, не предоставила.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в АО «ОТП Банк» о предоставлении кредита в сумме 20733 руб. на срок 12 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 20733 руб. под 16,682 % годовых на срок 12 месяцев.

Также ФИО1 предоставила ДД.ММ.ГГГГ в АО «ОТП Банк» заявление на предоставление дополнительных услуг, в котором выразила своё согласие на предоставление банковской карты с лимитом овердрафта (проект «Перекрестные продажи»).

В этой связи ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор о предоставлении и использовании банковской карты, которому присвоен №, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно пункту 1 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Первый платеж осуществлен ответчиком по кредитной карте ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ производит несвоевременно и не в полном объеме.

12 марта 2024 года АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 19-06-03/68, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО ПКО «АФК» в размере задолженности в сумме 41086 руб. 93 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых основной долг составил 25630 руб. 75 коп., проценты составили 12769 руб. 70 коп., комиссия составила 2686 руб. 48 коп. Задолженность подтверждена предоставленными истцом расчетами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора банковской карты и образованием задолженности по карте истцом 27 марта 2024 года в адрес ответчика направлено уведомление о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 41086 руб. 93 коп. Однако данное требование оставлено ответчиком без ответа и исполнения.

В силу требований статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом ответчику начислены проценты на сумму займа после уступки прав требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1853 руб. 84 коп. в соответствии с приложенным расчетом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом начислены проценты за пользование ответчиком чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3300 руб. 39 коп. в соответствии с приложенным расчетом.

Таким образом, согласно иску, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 46241 руб. 16 коп., из которых: задолженность в размере 41086 руб. 93 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по процентам, начисленным в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 1853 руб. 84 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по процентам, начисленным в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 3300 руб. 39 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком предоставленные истцом расчеты задолженности по кредитной карте не оспорены.

Доказательства исполнения обязательств надлежащим образом либо полного погашения кредитной задолженности в ходе рассмотрения дела в суде ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

При таком положении, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46241 руб. 16 коп., из которых: задолженность в размере 41086 руб. 93 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по процентам, начисленным в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 1853 руб. 84 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по процентам, начисленным в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 3300 руб. 39 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда, подлежат удовлетворению.

Согласно положениям статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно платежному поручению от 19 декабря 2024 года № 6665 истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп.

Исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Также истцом произведены почтовые расходы по отправке ответчику досудебной претензии в размере 80 руб. 40 коп. (почтовый реестр от 3 апреля 2024 года), копии иска с приложенными документами в размере 99 руб. 00 коп. (почтовый реестр от 23 декабря 2024 года), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46241 рублей 16 копеек, из которых: задолженность в размере 41086 рублей 93 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по процентам, начисленным в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 1853 рубля 84 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по процентам, начисленным в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 3300 рублей 39 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ то есть до момента фактического исполнения решения суда, почтовые расходы в размере 179 рублей 40 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить дату принятия решения суда в окончательной форме – 11 марта 2025 года.

Председательствующий Г.В. Егоркина



Суд:

Омсукчанский районный суд (Магаданская область) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (подробнее)

Судьи дела:

Егоркина Галина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ