Решение № 2-1716/2020 2-1716/2020~М-1591/2020 М-1591/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-1716/2020

Дело №2-1716/2020 г.

УИД 33RS0015-01-2020-002893-49


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания Е.О. Живулько,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Нагорного сельского поселения и администрации Петушинского района о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Петушинский районный суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит: признать за ней право собственности на:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 43,8 кв.м. с кадастровым номером № находящуюся по адресу: адрес

- земельный участок площадью 794 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: адрес.

В обоснование иска, указано, что дата умерла мать истца * после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, и земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: адрес Наследником после смерти * является истец, на день ее смерти они совместно проживали. В установленный законом срок истец обратилась с заявлением к нотариусу об открытии наследственного дела и вступление в права наследования. Наследственное дело было открыто, истец признана наследницей, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с ошибкой в имени матери, допущенной в правоустанавливающих документах, а именно в договоре на передачу жилых помещений в собственность граждан от дата и свидетельстве о праве собственности на землю № от дата, где имя * указано как «Зелейха». Внесудебным путем решить данный вопрос не представляется возможным.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в переданной телефонограмме просила рассмотреть данный вопрос в ее отсутствие, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик - администрация Петушинского района в судебное заседание своего представителя не направила, о дне слушания дела извещена, в письменном отзыве просят рассмотреть данное дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик - администрация Нагорного сельского поселения, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего не направила. В письменном заявлении главы администрации * просит рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя, не возражает против удовлетворения требований ФИО1

Третье лицо - нотариус Петушинского нотариального округа * в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Проанализировав письменные признания иска ответчиками, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку их волеизъявление не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц.

Из материалов дела следует, что *. до дня смерти принадлежали: - 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, и земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: адрес, что подтверждается представленными копиями договора на передачу жилых помещений в собственность граждан от дата, заключенным между *, *. и ФИО1, свидетельством о праве собственности на землю № от дата, где имя * указано как «Зелейха».

Согласно карты (плана) границ земельного участка, составленной дата ООО «*», следует, что общая площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 794 кв.м.

Кроме того, из представленной по запросу суда копии наследственного дела №, открытого к имуществу * умершей дата, следует, что дата в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратилась *И. от имени ФИО1 - дочери умершей *. Из информационного письма нотариуса от дата следует, что для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на наследуемое имущество ФИО1 необходимо привести все правоустанавливающие документы в соответствие.

Таким образом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Нагорного сельского поселения и администрации Петушинского района о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 43,8 кв.м. с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: адрес

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 794 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: адрес

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Скрябнева