Постановление № 10-5/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 10-5/2020

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН><ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Казанцевой А.Л.,

с участием государственного обвинителя Деревягина А.В.,

потерпевшей ФИО1,

представителя потерпевшей ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Лапшиной И.В.,

при секретаре Анисимовой О.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционной жалобой защитника адвоката Лапшиной И.В. на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор мирового судьи Майминского судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, которым

ФИО3, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженец <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданин РФ, со средним образованием, состоящий в браке, военнообязанный, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, проживающий по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ранее судимый,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 200 часам обязательных работ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в Майминский районный суд Республики Алтай на апелляционное рассмотрение поступили материалы уголовного дела с апелляционной жалобой адвоката Лапшиной И.В. на приговор мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай ФИО4 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении ФИО3, осужденного за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> вынесено постановление о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции по указанному уголовному делу на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в Майминский районный суд Республики Алтай поступило письмо мирового судьи судебного участка №<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, из которого следует, что от потерпевшей ФИО1 мировому судье поступило ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на приговор от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении ФИО3, осужденного по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с чем мировой судья просит снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении ФИО3 и вернуть уголовное дело мировому судье для рассмотрения ходатайства потерпевшей ФИО1 о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Заслушав в судебном заседании потерпевшую ФИО1 и ее представителя ФИО2, подтвердивших, что потерпевшая обратилась к мировому судье с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора в отношении ФИО3 и с апелляционной жалобой на указанный приговор, в связи с чем просивших снять дело с апелляционного рассмотрения и направить мировому судье для оформления жалобы потерпевшей, государственного обвинителя, полагавшего необходимым при указанных обстоятельствах направить уголовное дело мировому судье для разрешения ходатайства потерпевшей и надлежащего оформления, осужденного ФИО3 и его защитника Лапшину И.В., не возражавших направить уголовное дело мировому судье для дооформления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Вместе с тем, согласно ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, в том числе и потерпевший, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Согласно ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор извещает о принесенных апелляционных жалобах или представлениях лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, в том числе осужденного, защитника, государственного обвинителя, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них, если таковые поступили. При этом указанным лицам должна быть предоставлена реальная возможность подачи возражений на жалобу или преставление, либо выяснена их позиция об отсутствии таковых.

При назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления.

В силу ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению. Если такие обстоятельства установлены в заседании суда апелляционной инстанции, то суд выносит определение или постановление о снятии уголовного дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его в суд первой инстанции для их устранения.

В судебном заседании установлено, что после поступления в суд апелляционной инстанции уголовного дела с приговором мирового судьи судебного участка №<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении ФИО3 и жалобой на данный приговор защитника, к мировому судье, постановившему приговор, от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока для подачи апелляционной жалобы на приговор от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении ФИО3, а также апелляционная жалоба потерпевшей на данный приговор. Для рассмотрения ходатайства потерпевшей ФИО1 о восстановлении ей срока апелляционного обжалования приговора мировой судья просит возвратить ему уголовное дело.

Учитывая, что указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению уголовного дела по существу в суде апелляционной инстанции, данное уголовное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению мировому судье судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай для устранения указанных недостатков и соответствующего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст.389.11 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, поступившее с апелляционной жалобой адвоката Лапшиной И.В. на приговор мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай ФИО4 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, снять с апелляционного рассмотрения и направить мировому судье судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай для устранения препятствий рассмотрения его судом апелляционной инстанции и апелляционного оформления.

Председательствующий А.Л. Казанцева