Решение № 2-610/2021 2-610/2021~М-548/2021 М-548/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-610/2021Угличский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-610/2021 УИД 76RS0011-01-2021-000985-76 Именем Российской Федерации 25 июня 2021 года г. Углич Угличский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Грачевой Н.А., при секретаре Корзаковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Ярославской области Центр занятости населения Угличского района к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, Государственное казенное учреждение Ярославской области Центр занятости населения Угличского района обратилось в суд с настоящим иском и в обоснование требований указало, что ФИО1 состояла на учете в качестве безработного. Была зарегистрирована 21.09.2020 г. на основании представленных документов, в составе которых была трудовая книжка АТ-III № и вкладыш к ней ВТ № № согласно которым последняя запись о трудовой деятельности была сделана 14.09.2020 г. (об увольнении из ФИО2). С 21.09.2020 г. ФИО1 получала пособие по безработице. Для проверки трудовой деятельности посредством системы межведомственного взаимодействия в Пенсионном фонде РФ была запрошена информация о трудовой деятельности ФИО1 за последние 12 месяцев. Пенсионным фондом были представлены сведения о трудовой деятельности ответчицы с 01.03.2020 г. по 31.01.2021 г. включительно. В соответствии с абз. 1 ст. 2 Закона РФ N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" ФИО1 в период получения пособия по безработице являлась занятой, не могла быть признана безработной и получать пособие по безработице. За период с 21.09.2020 г. по 03.03.2021 г. ей было выплачено пособие в размере <данные изъяты> руб. Направленное ответчице 27.05.2021 г. письмо о возврате незаконно полученного пособия по безработице проигнорировано. Незаконно полученное пособие по безработице в размере 64 610,99 руб. истец просит взыскать с ответчицы. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Дело рассмотрено в его отсутствие. Ответчица ФИО1 исковые требования признала. Понимает, что нарушила закон. Выслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Пунктом 3 ст. 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Право на социальную поддержку, включающую выплату пособия по безработице, предоставлено Законом РФ N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" только гражданам, которые признаны безработными и не относятся к категории занятых (ст. 2, п. 1 ст. 3, абз. 2 п. 2 ст. 12). Положениями Закона РФ "О занятости населения в РФ" предусмотрено, что пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом. Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным. Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными. Пособие по безработице выплачивается ежемесячно при условии прохождения безработным перерегистрации в установленные органами службы занятости сроки, но не более двух раз в месяц. Согласно ст. 33 Закона РФ "О занятости населения в Российской Федерации" пособие по безработице гражданам, уволенным по любым основаниям (за исключением указанных в статьях 34, 34.1 и 34.2 настоящего Закона) в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, состоявшим в этот период в трудовых (служебных) отношениях не менее 26 недель и признанным в установленном порядке безработными, начисляется в первые три месяца в размере 75 процентов их среднемесячного заработка (денежного содержания, довольствия), исчисленного за последние три месяца по последнему месту работы (службы), в следующие три месяца - в размере 60 процентов указанного заработка. При этом размер пособия по безработице не может быть выше максимальной величины пособия по безработице и ниже минимальной величины пособия по безработице, увеличенных на размер районного коэффициента. Согласно ст. 13 Закона безработным гражданам, а также гражданам, проходящим профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации по направлению государственных учреждений службы занятости населения, оказывается дополнительная социальная и материальная поддержка в виде: компенсации расходов за пользование услугами городского общественного транспорта в период поиска работы, профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации (за исключением лиц, имеющих право бесплатного проезда на всех видах городского пассажирского транспорта); доплаты к пособию по безработице и стипендии в период профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании обращения ФИО1 приказом ГКУ ЦЗН от 28.09.2020 г. № ФИО1 была признана безработным гражданином с назначением пособия по безработице с 21.09.2020 г. В соответствии со ст. 30 Закона РФ "О занятости населения в РФ" было назначено пособие по безработице из средств Федерального бюджета. При регистрации в качестве безработного ФИО1 указала об отсутствии работы и заработка. Согласно листа учета посещений гражданина для подбора подходящей работы, начиная с 21.09.2020 г. и по 01.04.2021 г. ответчица приходила в Центра занятости населения, отмечалась как соискатель подходящей работы, ей предлагались варианты и даже выдавались направления на работу. Согласно справке истца от 27.05.2021 г. за период с 21.09.2020 г. по 03.03.2021 г. ФИО1 выплачено пособие по безработице на общую сумму – 64 610,99 руб. Вместе с тем, в период с 01.03.2020 г. по 31.03.2021 г. ФИО1 являлась трудоустроенной в ФИО2. В силу абз. 1 ст. 2 Закона РФ "О занятости населения в Российской Федерации" гражданин, работающий по трудовому договору, в том числе выполняющий работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющий иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, считается занятым и потому, в силу пункта 3 статьи 3 Настоящего закона, не может быть признан безработным. Приказом истца от 01.04.2021 г. № выплата пособия по безработице ФИО1 была прекращена с одновременным снятием с учета в качестве безработного гражданина. Тем самым, будучи занятой в период получения пособия по безработице с 21.09.2020 г. по 03.03.2021 г., ФИО1 незаконно получила пособие по безработице в общей сумме 64 610,99 руб. При вынесении решения суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ учитывает признание иска ответчицей ФИО1, такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах исковые требования истца признаются судом законными, обоснованными и удовлетворяются в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ Ярославской области Центр занятости населения Угличского района 64610,99 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ярославского областного суда через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Н.А. Грачева Суд:Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:ГКУ ЯО Центр занятости населения Угличского района (подробнее)Судьи дела:Грачева Наталья Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |