Решение № 2-5260/2024 2-5260/2024~М-3985/2024 М-3985/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-5260/2024

УИД 16RS0...-81

дело ...

Заочное
решение

именем Российской Федерации

... ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «...» о защите прав потребителя, расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченных по договору на оказание услуг денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о расторжении договора помощи на дороге «Premium 00514» ... от ..., взыскании уплаченных по данному договору денежных средств в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, начиная с ... по день вынесения решения, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, судебных издержек по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, почтовых расходов в размере ... рублей.

В обоснование требований указала, что ... между истцом и ...» заключен договор потребительского кредита ... рублей для приобретения автомобиля. В тот же день между истицей и ООО «УК «ТрансТехСервис» был заключен договор купли-продажи автомобиля, одновременно с которым истец заключил с ответчиком договор помощи на дорогах «Premium 00514» .... Предметом договора являлось абонентское обслуживание, стоимость услуг ответчика составила ... рублей. ... истец направил ответчику заявление об отказе от договора и возврате внесенной по договору платы в сумме ... рублей, которое ответчик оставил без удовлетворения.

В судебное заседание истец, его представитель, представители ответчика, третьего лица – ...» не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом; ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного разбирательства, возражений на иск не представил. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика проценты за пользованиеи чужими денежными средствами за период с ... по ... с перерасчетом на день вынесения решения суда, остальные требования поддерживает в полном объеме.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается. Опционным договором может быть предусмотрено, что требование по опционному договору считается заявленным при наступлении определенных таким договором обстоятельств.

За право заявить требование по опционному договору сторона уплачивает предусмотренную таким договором денежную сумму, за исключением случаев, если опционным договором, в том числе заключенным между коммерческими организациями, предусмотрена его безвозмездность либо если заключение такого договора обусловлено иным обязательством или иным охраняемым законом интересом, которые вытекают из отношений сторон.

При прекращении опционного договора платеж, предусмотренный пунктом 2 настоящей статьи, возврату не подлежит, если иное не предусмотрено опционным договором.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 32 Закона Российской Федерации от ... ... «О защите прав потребителей» также закреплено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

По смыслу приведенных норм права заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

Судом установлено:

... между ...» и истцом был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит на сумму ... рублей для приобретения транспортного средства сроком до ... с обязательством уплаты 25,880 % годовых.

В тот же день между ...» и истцом заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом № Р ....

В тот же день между истцом и ...» был заключен договор помощи на дороге «Premium 00514» ..., по условиям которого между сторонами заключен абонентский договор, по которому за плату в период действия договора предоставляется абонентское обслуживание – аварийный комиссар, получение справок из МВД, из Гидрометцентра, доставка документов, круглосуточная эвакуация автомобиля, техническая помощь, обслуживание автомобиля, консультации.

В соответствии с пунктом 1.9., 2 договора цена абонентского обслуживания составила ... рублей, срок действия договора – 24 месяца, с ... по ... (п.2.5. договора).

Оплата по договору произведена за счет кредитных средств ....

Из содержания заявления на кредит, имеющегося в материалах предоставленного банком кредитного досье, следует, что истец при обращении в банк с целью получения кредита был информирован и выразил согласие на получение дополнительных услуг, в том числе, оказываемых ...», стоимостью ... рублей.

Кроме того, заемщику при заключении кредитного договора было разъяснено право на отказ от дополнительных услуг в течение 14 календарных дней со дня выражения согласия на оказание услуги.

... истец направил в адрес ...» претензию об отказе от навязанной услуги; ... в адрес ответчика истцом направлена претензия об отказе от услуг, возврате уплаченных денежных средств.

Предметом любого договорного обязательства является право кредитора требовать от должника совершения действий, предусмотренных договором (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если же законом или договором предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств по договору, то непредъявление кредитором своего требования в указанный срок будет означать прекращение договора (пункт 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.3.2. заключенного сторонами договора, исполнитель обязан предоставить заказчику исполнение по его требованию в течение срока действия договора.

Из вышеприведенных норм следует, что отказ от договора возмездного оказания услуг возможен только в период его действия.

Кроме того, пункт 3 статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, оговаривает невозможность возврата опционного платежа при прекращении опционного договора.

Указанное положение применяется в совокупности с учетом всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит требование о совершения предусмотренных опционным договором действий в указанный в договоре срок, опционный договор прекращается.

Таким образом, из буквального толкования статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации как целостной единой нормы следует, что платеж по опционному договору не подлежит возврату именно на случай прекращения опционного договора по такому основанию (и только на этот случай), то есть в случае, если управомоченная по договору сторона не заявит соответствующее требование в установленный договором срок, не обратится с требованием предоставления предусмотренного договором исполнения в период действия спорного договора.

Из материалов дела следует, что потребитель в течение срока действия договора с требованием об исполнении договорных обязательств к ответчику не обращался.

Следовательно, правовых оснований для возврата потребителю стоимости абонентских услуг не имеется.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, предусмотренного ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», как производные, также подлежат отклонению.

В части требования о расторжении договора суд отмечает следующее.

В соответствии со ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Как следует из представленных истцом доказательств, требование о расторжении договора впервые было заявлено ею лишь ..., то есть по истечении срока действия договора.

Следовательно, данные исковые требования также подлежат отклонению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при отказе в иске понесенные истцом судебные расходы возмещению за счет ответчика не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «...» о защите прав потребителя, расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченных по договору на оказание услуг денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ А.Р. Адгамова

Мотивированное решение составлено ....