Решение № 2-266/2019 2-266/2019~М-217/2019 М-217/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-266/2019

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2-266/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Ленск РС (Я) 26 февраля 2019 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Герасимовой У.А.,

при секретаре Варнашовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У с т а н о в и л:


ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивирует тем, что 25.11.2010 ФИО1 оформила заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк». Так, 25.11.2010 между банком и ФИО1 заключен договор [НОМЕР] о предоставлении и использования кредитной карты. 05.05.2011 ФИО1 активировала кредитную карту, банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт банковский счет [НОМЕР]. То есть между банком и ответчиком 05.05.2011 заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме о предоставлении и использовании банковской карты. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составил 45700 руб. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о её ознакомлении с условиями и тарифами банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, однако, заемщик свои обязательства по кредиту исполнял ненадлежащим образом. Указывает, что по данной кредитной карте образовалась задолженность в размере 74545,06 руб., из них: основной долг – 42943,11 руб., проценты – 27491,29 руб., комиссия – 4110 руб.

20.03.2018 между банком АО "ОТП Банк" и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) №04-08-04-03/61, согласно которому банк уступил обществу права требования долга всех кредитных договоров, перечисленных в реестре, в том числе по вышеуказанному кредитному договору.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность в размере 74545,06 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2436 руб.

Представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 покинула судебное заседание, не пожелав участвовать в нём.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст.384 ГК РФ).

20.03.2018 между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому банк уступает, а компания принимает все права (требования) в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в Реестре в объеме, существующих к моменту перехода прав (требований).

Перечень и размер передаваемых прав (требований) определяется в соответствии с Реестром уступаемых прав (требований), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Договор уступки права требования заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 389 ГК РФ.

Соответствующее уведомление об уступке права требования направлено должнику ФИО1

Как видно из материалов дела, договором потребительского кредита [НОМЕР] от 25.11.2010. ответчик приобрела в кредит шубу, сопутствующими условиями договора было получение банковской карты «ОТП Банк» с лимитом 45700 руб. Договорные отношения происходили в рамках договора потребительского кредита, при условии 61,65% годовых. Ответчик была уведомлена, что активация карты является добровольной и может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания заявления от 25.11.2010. по отдельному договору.

Согласно условиям Правил выпуска и обслуживания банковских карт за пользование средствами клиента банк начисляет проценты на сумму остатка средств на банковском счете, размеры процентных ставок устанавливаются тарифами (п.4.3.1). За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, которые начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные договором. Размеры процентов, плат определяются тарифами (5.1.3).

Из п.5.1.4 условий следует, что сроки погашения задолженности определяются договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Подробный расчет задолженности по договору [НОМЕР] от 05.05.2011.отображает движение денежных средств по активированной банковской карте (операции внесения и снятия денежных средств), что бесспорно подтверждает факт пользования ответчиком кредитными денежными средствами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений; в соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами.

Установлено, что погашение задолженности по кредитной карте ответчиком ФИО1 не производилось, в связи с чем размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 24.01.2019 составляет 74545,06 руб., что подтверждается расчетом представленным истцом.

В связи с тем, что ответчиком нарушены условия кредитного договора в части погашения основного долга и процентов, что в силу ст.811 ГК РФ и условий кредитного договора даёт истцу право предъявить требования о взыскании причитающихся по договору сумм.

При этом со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения им обязательств суду не представлено.

Следовательно, иск ООО «Агентство Финансового Контроля» обоснованный и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3349 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" задолженность по кредитному договору [НОМЕР] в размере 74545,06 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2436 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 27 февраля 2019 года.

Судья п/п У.А. Герасимова

Копия верна:



Суд:

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Герасимова Ульяна Афанасьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ