Решение № 2-615/2021 2-615/2021~М-448/2021 М-448/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-615/2021Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу № 2- 615/2021 Именем Российской Федерации г. Тихорецк 10 июня 2021 года Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе: судьи Мамедовой Л.А., при секретаре Поляковой А.А., с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО4, представителя ответчика ФИО5, действующей на основании доверенности № рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об обязании совершить действия по регистрации права общей долевой собственности, ФИО1 обратилась в Тихорецкий районный суд к ФИО4 об обязании совершить действия по регистрации права общей долевой собственности. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования и пояснила, что ответчик ФИО4 является отцом несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик произвел улучшение жилищных условий домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. С целью направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно: возмещение затрат на реконструкцию жилого помещения, ФИО4, как лицо в чью собственность оформлено данное недвижимое имущество, улучшенное, добровольно 5 сентября 2013 года принял на себя обязательства по оформлению его в общую собственность между ним супругой и детьми с определением размера долей, по соглашению в течении месяц после снятия обременения с жилого помещения. Однако до настоящего времени вышеуказанное недвижимо имущество в общую собственность ФИО4 не оформил, что повлекло нарушение прав несовершеннолетних и ее участников. Несмотря на то, что РФ полностью исполнила принятые на себя обязательства и перечислила денежные средства, ответчик ФИО4 не составил соглашение об определении размера долей на жилое помещение между супругой и детьми, то есть в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств в рамках реализации права на распоряжение средствами материнского капитала. Просит обязать ФИО4 совершить действия по регистрации права общей долей собственности на несовершеннолетних детей, а также на супругу на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Представитель третьего лица ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Тихорецкому району в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще. Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Ответчик ФИО4 признал исковые требования в полном объеме, подтвердив свое признание иска заявлением. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом. Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчика ФИО4 на признание иска было добровольным, сделано после разъяснений последствий признания иска. В связи с изложенным суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО4 об обязании совершить действия по регистрации права общей долевой собственности, подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191 – 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 об обязании совершить действия по регистрации права общей долевой собственности, - удовлетворить. Обязать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершить действия по регистрации права общей долевой собственности на несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также на супругу ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательном виде изготовлено 11.06.2021 года. Судья - Л.А. Мамедова Суд:Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Мамедова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 июля 2021 г. по делу № 2-615/2021 Решение от 6 июля 2021 г. по делу № 2-615/2021 Решение от 5 июля 2021 г. по делу № 2-615/2021 Решение от 9 июня 2021 г. по делу № 2-615/2021 Решение от 1 июня 2021 г. по делу № 2-615/2021 Решение от 23 марта 2021 г. по делу № 2-615/2021 Решение от 14 марта 2021 г. по делу № 2-615/2021 |