Решение № 2-2-26/2024 2-2-26/2024~М-2-20/2024 М-2-20/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-2-26/2024

Дело № 2-2-26/2024

УИД: 12RS0016-02-2024-000026-18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Юрино 20 февраля 2024 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Староверовой Н.В.,

при секретаре Березиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором, с учетом уточнения, просила признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и обязании ТП УФМС России по Республике Марий Эл снять ответчика с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> ФИО2 членом ее семьи не является, в родственных отношениях не состоит; бремя налоговых и коммунальных платежей, а также расходов по содержанию жилого дома ФИО2 не несет.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица ОП №6 МО МВД России «Козьмодемьянский» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившийся в судебное заседание ответчика и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации устанавливает, что права и свободы, следовательно, и право собственности должны осуществляться с таким расчетом, чтобы не нарушать права и свободы других лиц. Введение ограничений для собственника допускает ст. 56 Конституции Российской Федерации.

В указанных нормах права законодателем закреплен общий принцип ограничения усмотрения правообладателя при осуществлении своих гражданских прав- запрет злоупотребления правом.

Статья 11 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в судебном порядке осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Одним из способов защиты права может являться восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации устанавливает, что права и свободы, следовательно, и право собственности должны осуществляться с таким расчетом, чтобы не нарушать права и свободы других лиц. Введение ограничений для собственника допускает ст. 56 Конституции Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, собственником жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, а также земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>является ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №).

Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой Отделения полиции №6 МРО МВД России «Козьмодемьянский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО2 по месту регистрации не проживает, членом семьи истца не является, содержание жилого помещения не осуществляет, право собственности на жилое помещение не имеет, какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком заключено не было, личные вещи ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют, связь с ним отсутствует.

В соответствии со ст. ст. 288, 292 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, которые имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренным жилищным законодательством.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО2 не проживает в спорном жилом помещении, попыток вселится в него не предпринимала, доказательств обратного в соответствии со ст. 56292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, что свидетельствует о том, что ответчик проживает в другом месте жительства постоянно, суд пришел к выводу о том, что требование истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда по данному делу является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В.Староверова

Решение в окончательной форме принято 26 февраля 2024 года