Решение № 2-3862/2017 2-3862/2017~М-3324/2017 М-3324/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-3862/2017

Дело №2-3862/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 01 ноября 2017 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.,

при секретаре Красильниковой Т.С.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа от ... в размере 600000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 9200 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что Дата между ФИО3 (займодавец) и ФИО4 (заемщик) был заключен договор займа Дата, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 600000 руб. сроком до Дата. В указанный договором срок денежные средства не были возвращены.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили представителей.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признал, указав, что делает это добровольно, последствия признание иска ему разъяснены и понятны.

Полномочия признания иска удостоверены доверенностью, судом проверены.

Признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что Дата между ФИО3 (займодавец) и ФИО4 (заемщик) был заключен договор займа ..., согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 600000 руб. сроком до ....

Договор является беспроцентным, что подтверждено п.2 договора.

В указанный договором срок денежные средства не были возвращены, иное суду не представлено.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель истца при наличии на то полномочий признал иск, признание иска сделано добровольно, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования истца в полном объеме - в размере 600000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относит, в частности, государственную пошлину.

Принимая во внимание, что при обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 9200 руб., что подтверждается чеком-ордером от Дата, с учетом состоявшегося решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9200 руб. Размер госпошлины рассчитан в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от ... в размере 600 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 9200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья О.М. Пименова