Приговор № 1-193/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-193/2020





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чехов Московской области

22 июля 2020 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Чеховского городского прокурора Ковыршина А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Склярова Р.Г., представившего удостоверение № 10531 и ордер № 1119,

при секретаре Коровкиной О.Г., а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Тулы, гражданки РФ, проживающей: Московская область, г.о. Чехов, <...> кв.10, имеющей среднее общее образование, незамужем, имеющей пятерых несовершеннолетних детей, неработающей, не судимой;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимая ФИО1 05 января 2020 года до 22 часов 52 минут, находясь в гостях у своего знакомого Потерпевший №1 в <адрес> городского округа <адрес>, получив от последнего для оплаты товара в магазине, принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № ****7956 счёт №****5726, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2, имея умысел на хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, покинула квартиру Потерпевший №1, и проследовала к установленному во втором корпусе <адрес> банкомату (АТМ №) ПАО «Сбербанк России», где в период времени с 23 часов 41 минуты до 23 часов 43 минут 05 января 2020 года, зная пин-код банковской карты, с расчётного счета № ****5726 банковской карты № ****7956, выданной на имя Потерпевший №1, тайно похитила денежные средства в сумме 55 000 рублей, с которыми с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 показала, что предъявленное обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она согласна, вину признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу; данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель государственного обвинения, защитник против заявленного подсудимой ходатайства не возражали.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Просит взыскать с подсудимой в счет возмещения материального ущерба 55 000 рублей.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая совершила тяжкое преступление.

На учете у врача-нарколога и врача-психиатра подсудимая не состоит.

По месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на неё не поступало.

Подсудимая пояснила, что она проживает вместе с матерью и шестерыми детьми. Старшей дочери 20 лет, она только закончила техникум. Подсудимая не работает, проживает на детское пособие в сумме 13 тысяч рублей.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание суд признает наличие малолетних детей у виновной: ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствие с ч. 2 статьи 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством является наличие у подсудимой двух несовершеннолетних детей: ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 -ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, суд избирает подсудимой наказание в виде лишения свободы.

При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимой может быть достигнуто без реального отбывания наказания, поэтому назначает наказание условно с применением ст. 73 УК РФ, а так же не назначает дополнительных наказаний в виде штрафа ( учитывая материальное положение ее семьи) и ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Так как наказание назначается условно, то отсутствуют основания для применения к подсудимой ст. 53.1 ч. 2 УК РФ, то есть замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Поскольку уголовное дело рассматривается в порядке главы 40 УПК РФ, то суд назначает наказание, исходя из требований части 5 статьи 62 УК РФ.

Гражданский иск подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденную не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обязать ФИО1 принять меры к возмещению ущерба.

Меру пресечения осужденной - подписку о невыезде с места жительства – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с осужденной ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 55 000 рублей.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №**** 7956 оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1; отчёт по счёту № ****5726 банковской карты, отчет по банковской карте Потерпевший №1, СD диск с видеозаписью – оставить храниться в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Мособлсуд через Чеховский суд.

Председательствующий: Блинова А.Г.



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Блинова Алла Геннадьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ