Решение № 2-1820/2018 2-1820/2018~М-1327/2018 М-1327/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-1820/2018

Дело №2-1820-2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2018 года г. Белгород

Белгородский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,

при секретаре Нестеренко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и об обращении взыскания на заложенное имущество.

У С Т А Н О В И Л :

07.08.2014 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым был предоставлен кредит в сумме 2694958 рублей 56 копеек для приобретения автомобиля Land Rover Range Rover Sport, 2013 года выпуска, под 12,9 % годовых, на срок до 07.08.2019 года. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, в обеспечении исполнения взятых обязательств заемщик обязался передать в залог банку указанное транспортное средство и осуществлять погашение основного долга и уплату начисленных процентов ежемесячными равными аннуитетными платежами в 8 день каждого месяца. Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по погашению кредита.

Дело инициировано иском АО «ЮниКредит Банк», который просит взыскать с ФИО1 в их пользу задолженность по договору потребительского кредита в размере 2462175 рублей 82 копейки, из которой : основной долг 2236596 рублей 14 копеек, проценты, начисленные по текущей ставке 81231 рубль 93 копейки, проценты на основной долг 102546 рублей 64 копейки, штрафные проценты 41801 рубль 11 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины 26510 рублей 88 копеек. Обратить взыскание на предмет залога: Land Rover Range Rover Sport, 2013 года выпуска,VIN (номер обезличен), цвет черный, установив начальную продажную цену 3650000рублей.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о неявке по уважительной причине не представил.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд находит исковые требования обоснованными.

Предоставление кредитных средств банком ответчику подтверждается: анкетой заемщика, заявлением о предоставлении потребительского кредита, заявлением на комплексное обслуживание, индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 07.08.2014 года, графиком платежей по договору потребительского кредита, договором купли-продажи от 06.08.2014 года, выпиской по лицевому счету. Задолженность по оплате кредита подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

Ответчик не исполнил полностью своих обязательств перед истцом в соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, ст.819 ГК РФ, что подтверждается требованием о погашении кредита.

В соответствии со ст. 393 п.1 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На основании ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные условиями договора, не выплачиваются.

Согласно представленного расчета с ответчика необходимо взыскать задолженность по кредиту, из которой: основной долг 2236596 рублей 14 копеек, проценты, начисленные по текущей ставке 81231 рубль 93 копейки, проценты на основной долг 102546 рублей 64 копейки и штрафные проценты 41801 рубль 11 копеек, которые ниже процентов с учетом учетной ставки банка России. Данный расчет никем не оспаривается.

Из технического паспорта транспортного средства следует, что собственником вышеуказанного автомобиля является ФИО1

В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита сторонами установлена залоговая стоимость автомобиля 3650000 рублей. Указанную стоимость автомобиля ответчик не оспаривает.

В нарушение условий договора ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору и не выплачивал проценты за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании ст. 351 ч.2 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок ( ст.350 ч.1 ГК РФ).

Учитывая изложенное, при определении начальной продажной цены заложенного имущества, суд считает возможным установить определенную залогом рыночную стоимость автомобиля в размере 3650000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «ЮниКредит Банк» необходимо взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26510 рублей 88 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по договору потребительского кредита в размере 2462175 рублей 82 копейки, из которой : основной долг 2236596 рублей 14 копеек, проценты, начисленные по текущей ставке 81231 рубль 93 копейки, проценты на основной долг 102546 рублей 64 копейки, штрафные проценты 41801 рубль 11 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины 26510 рублей 88 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога: Land Rover Range Rover Sport, 2013 года выпуска,VIN (номер обезличен), цвет черный, установив начальную продажную цену 3650000рублей, установив начальную продажную цену автомобиля 3650000 рублей. Заложенное имущество реализовать путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 25.07.2018 года

Судья Воробьева Н.И.