Решение № 2-864/2024 2-864/2024~М-522/2024 М-522/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-864/2024




З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 мая 2024 город Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Сараниной Н.В.

при секретаре Плешивцевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФНС России по Тамбовской области к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


УФНС России по Тамбовской области обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указано, что УФНС России по Тамбовской области в отношении ФИО1 проведена камеральная налоговая проверка. Расчет НДФЛ в отношении доходов, полученных от продажи либо дарения объектов недвижимости (первичная декларация). По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки Управлением вынесено Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым доначислено: штрафные санкции в размере руб.; недоимка в размере руб. Всего: руб. Пункт 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении. Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом. На основании п. 10 ст. 101 НК РФ, Управлением принято Решение о принятии обеспечительных мер , приняты обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества: объект незавершенного строительства КН по адресу г.Тамбов . В связи с неисполнением обязанностей по уплате (перечислению) в бюджетную систему Российской Федерации сумм налогов, страховых взносов, Управлением, в соответствии со статьями 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, в адрес ФИО1 выставлено требование со сроком исполнения до 18.03.2024. Требование ФИО1 до настоящего момента не исполнил. Просит обратить взыскание на заложенное имущество ФИО1 – объект незавершенного строительства с кадастровым номером расположенный по адресу Тамбовская область город Тамбов .

В судебное заседание представитель истца УФНС России по Тамбовской области не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще.

В силу статьи 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Пункт 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (в ред. Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.

Согласно пункту 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Судом установлено, что по состоянию на 25.03.2024 задолженность по единому налоговому счету (ЕНС) ФИО1 составляет руб., в том числе по основному долгу руб., по пени в сумме руб., а также штрафные санкции в сумме руб.

Согласно сведениям ЕГРН ФИО1 на праве собственности принадлежит объект незавершенного строительства КН по адресу г.Тамбов .

Из материалов дела следует, что УФНС России по Тамбовской области в отношении ФИО1 проведена камеральная налоговая проверка. Расчет НДФЛ в отношении доходов, полученных от продажи либо дарения объектов недвижимости (первичная декларация).

По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки Управлением вынесено Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым доначислено: штрафные санкции в размере руб.; недоимка в размере руб. Всего: руб.Пункт 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении. Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.

На основании пункта 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, Управлением принято Решение о принятии обеспечительных мер , приняты обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества: объект незавершенного строительства КН по адресу г.Тамбов .

В связи с неисполнением обязанностей по уплате (перечислению) в бюджетную систему Российской Федерации сумм налогов, страховых взносов, Управлением, в соответствии со статьями 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, в адрес ФИО1 выставлено требование со сроком исполнения до 18.03.2024.

Требование ФИО1 до настоящего момента не исполнил.

Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступило в законную силу .

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Залог недвижимого имущества зарегистрирован органом осуществляющим регистрацию недвижимого имущества, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

На основании пункта 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и представленные доказательства суд полагает, что требования УФНС России по Тамбовской области к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подп.3 п.1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьей 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования УФНС России по Тамбовской области к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество ФИО1 – объект незавершенного строительства с кадастровым номером расположенный по адресу Тамбовская область город Тамбов .

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Саранина



Суд:

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Саранина Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ