Постановление № 1-139/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-139/2019

Дело № 1-139/2019

(№ 11808050043000137)

25RS0001-01-2019-000972-45


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток 05 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Красько О.А.,

при секретаре судебного заседания Ищенко Е.Е.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Сеиной О.С.,

защитника – адвоката Антипова М.С., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный НО ПККА Конторой адвокатов №36,

близкого родственника подсудимого - ФИО1 - ФИО2 (отца),

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО3 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего малолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Владивостока по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 9 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета ОИК ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в связи с истечением испытательного срока,

осуждённого ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Владивостока по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% заработка в доход государства, копию обвинительного акта получившего 12.02.2019, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 обвинялся в том, что на основании вступившего в законную силу судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № 77 Михайловского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты в пользу взыскателя ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части со всех видов заработка (дохода) ежемесячно до их совершеннолетия, начиная с 01.09.2015. На основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № 77 Михайловского судебного района Приморского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по Ленинскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с него алиментов в пользу взыскателя ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, проживая по адресу: <адрес> нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу судебного решения, обязавшего его выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении в отношении него исполнительного производства №-ИП, без уважительных причин, в нарушение судебного приказа алиментных платежей на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производил, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был подвергнут административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, так как его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в отделе судебных приставов по взысканию алиментных платежей Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю было возбуждено уголовное дело № по ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ДД.ММ.ГГГГ он был осужден за период неуплаты алиментов с 31.01.2017 по 21.04.2017 по ч. 1 ст. 157 УК РФ мировым судьей судебною участка № 6 Ленинского района г. Владивостока к 6 (шести) месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока 6 месяцев. Так же, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в отделе судебных приставов по взысканию алиментных платежей Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю было возбуждено уголовное дело № по ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ДД.ММ.ГГГГ он был осуждён за период неуплаты алиментов с 22.04.2017 по 04.10.2017 и с 09.10.2017 по 30.11.2017 по ч. 1 ст. 157 УК РФ мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Владивостока к 4 (четырем) месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока 9 месяцев. Несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ранее осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей в полном объеме, избегая удержаний денежных средств по решению суда, в период с 16.06.2018 по 22.11.2018 при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в отделение КГБУ «Приморский центр занятости населения» г. Владивостока по поводу поиска работы и регистрации его в качестве безработного не обращался, алименты ежемесячно не платил, задолженность по алиментам не погашал. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования его несовершеннолетних детей и желая их наступления, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, без уважительных причин, в период с 16.06.2018 по 22.11.2018 повторно, то есть неоднократно в течение 5 месяцев 7 дней, алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, в результате чего за ним образовалась задолженность за указанный период в размере 72 872,23 руб.

Действия ФИО1 квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 17.03.2019 умер, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Специализированным отделом записи актов гражданского состояния администрации города Владивостока.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО4, ФИО5 – ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, суд, руководствуясь ст. 249 УПК РФ, считает возможным рассмотреть указанный вопрос в отсутствие законного представителя потерпевших ФИО6

В судебном заседании близкий родственник подсудимого - ФИО1 - ФИО2 (отец) о прекращении уголовного дела не возражал.

Защитник в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Государственный обвинитель также просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3-6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ… судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение участников судебного разбирательства, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 27, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Копию постановления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 ФИО12 направить прокурору Ленинского района г. Владивостока, законному представителю несовершеннолетних потерпевших ФИО4, ФИО5 – ФИО6 и заинтересованным лицам.

Вещественные доказательства по делу: копию постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, копию судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола №12 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Приморском краевом суде через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения. Дополнительные апелляционные жалобы, поступившие в суд апелляционной инстанции позже, чем за 5 дней до даты судебного заседания, рассмотрению не подлежат.

Судья О.А. Красько