Решение № 2-486/2019 2-486/2019~М-2620/2018 М-2620/2018 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-486/2019

Гражданское дело № 2-486/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2019 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Исаевой Ю.В.,

при секретаре Бородаенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-486/2019 по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Челябинской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Челябинской области, с учетом уточнений просила признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж № блок №, расположенный в ГСК «Металлург-3» в г. Магнитогорске, ссылаясь на то, что 14 июня 2006 года умер ее супруг Я.В.В., после его смерти остался гараж. При жизни умерший добросовестно и открыто владел, пользовался вышеуказанным гаражом, регулярно выплачивал взносы, однако в установленном законом порядке право собственности на гараж не зарегистрировал.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ГСК «Металлург-3».

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области о дне и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетних Я.К.К., Я.В.К., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, с исковыми требованиями согласна.

Представители третьих лиц ГСК «Металлург-3», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (Магнитогорский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В силу ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что Я.В.В. умер 14 июня 2006 года, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти (л.д. 14).

Как следует из свидетельства о браке, выданного 28 апреля 1979 года, истец ФИО1 являлась его супругой (л.д. 16).

Я.В.В. ГСК «Металлург-3» выдан ордер на право занятия земельного участка для строительство автогаража и его эксплуатации для личного транспортного средства в ГСК «Металлург-3» (л.д. 20).

Из справки № от 09 октября 2018 года следует, что номер гаража №А был изменен на № блок № согласно распоряжения № от 16 мая 1995 года по ГСК «Металлург-3» (л.д. 46).

Из справки № от 09 октября 2018 года, выданной председателем ГСК «Металлург-3» следует, что Я.В.В. являлся членом ГСК «Меаталлург-3», ему принадлежал гараж за № блок №, расположенный на территории ГСК «Металлург-3» в границах земельного участка, отведенного гаражному кооперативу, задолженности по членским взносам и обязательным платежам не имеется (л.д. 47).

Из сообщения нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области С.И.П. № от 29 января 2019 года следует, что после смерти Я.В.В. заведено наследственное дело № за 2010 год, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя ФИО1 и сын Я.К.В. (л.д. 40).

Я.К.В. умер 24 февраля 2010 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).

Из объяснений истца ФИО1, данных в судебном заседании, следует, что Я.В.В. являлся членом ГСК «Металлург-3» в г.Магнитогорске, пользовался гаражом № блок № постоянно, как своим собственным, задолженностей за гараж не имеется, но своевременно при жизни право собственности на объект недвижимости Я.В.В. зарегистрировать не успел.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 29 октября 2018 года об отсутствии зарегистрированных прав на гараж № блок №, расположенный в ГСК «Металлург-3» г.Магнитогорска.

Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель К.И.В. показав, что умерший являлся ее отцом, при жизни пользовался гаражом № блок №, расположенным в ГСК «Металлург-3» в г. Магнитогорске, хранил в нем автомобиль, пользовался погребом, своевременно вносил все платежи за указанный объект недвижимости.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что у умершего Я.В.В. при жизни возникло право собственности на вышеуказанный гараж, в связи с чем указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что срок для принятия наследства истек, наследником имущества является истец, что подтверждается материалами наследственного дела, суд считает правильным удовлетворить требования истца и признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж № блок №, расположенный в ГСК «Металлург-3» в г.Магнитогорске.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на гараж № блок №, расположенный в ГСК «Металлург-3», г. Магнитогорска Челябинской области.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: