Решение № 2-156/2017 2-156/2017~М-111/2017 М-111/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-156/2017Суровикинский районный суд (Волгоградская область) - Административное № 2-156/17 Именем Российской Федерации Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Махаева И.А., при секретаре судебного заседания Кущевой Т.Н., с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2, истца ФИО3, 27 марта 2017 года в г. Суровикино Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.О.В. и ФИО3 к администрации Верхнесолоновского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности, ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с заявлением, предъявив исковые требования к администрации <данные изъяты> сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ по 1/3 доли каждой ФИО4, ФИО1 и ФИО5 совхозом «<данные изъяты> была передана безвозмездно квартира, расположенная в <адрес>. Впоследствии квартире был присвоен адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. В настоящее время они не могут оформить за собой право собственности на указанную квартиру, поскольку один из сособственников умер. При этом при этом ФИО5 не оформила за собой в установленном порядке право собственности на 1/3 долю квартиры. ФИО3 и ФИО1 просят признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, за Ф.О.В. - право собственности на 2/3 доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2, истец ФИО3 поддержали заявленные исковые требования, изложив их вышеуказанным образом. Представитель ответчика администрации Верхнесолоновского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в суд не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Против удовлетворения исковых требований ФИО3 и ФИО1 администрация не возражает. Выслушав истцов, представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск ФИО3 и ФИО1 подлежащим удовлетворению. Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи квартиры в собственность СПП «<данные изъяты>» передало в общедолевую собственность Ф.Р.Г., Ф.О.В., Ф.Т.В. по 1/3 доли каждой квартиру, расположенную в <адрес>. Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области, следует, что на основании постановления администрации № от ДД.ММ.ГГГГ указанной выше квартире был присвоен адрес: <адрес>. ФИО6 вступила в брак и ей была присвоена фамилия ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.Р.Г., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации Суровикинского муниципального района <адрес>. Надлежащим образом свои права на квартиру ФИО5, ФИО3 и ФИО1 не оформили. Таким образом, ФИО5, ФИО1 и ФИО3 приобрели право общедолевой собственности по 1/3 доли каждая на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора передачи квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 наследниками по закону первой очереди на 1/3 долю квартиры являются ФИО1 и ФИО3 ФИО3 от принятия наследства после смерти матери отказалась в пользу ФИО1 Свою позицию она выразила у нотариуса и подтвердила в судебном заседании. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу Суровикинского района Волгоградской области с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры после смерти матери. Постановлением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства ФИО1 было отказано в связи с тем, что при жизни ФИО5 право собственности на 1/3 доли квартиры не оформила надлежащим образом. Из технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, из кадастрового паспорта, выписки из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что общая площадь квартиры составляет 39,1 кв.м, жилая площадь – 27,8 кв.м. Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в реестре отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) объекта недвижимости квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Таким образом, ФИО1, как наследник по закону первой очереди, приобрела право собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования после смерти матери. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 и ФИО3 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. За ФИО3 следует признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО1 - право собственности на 2/3 доли (1/3 доля на основании договора о передаче квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доля в порядке наследования после смерти матери) в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру. Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ, Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за Ф.О.В. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд с подачей жалобы через Суровикинский районный суд Волгоградской области. Судья И.А.Махаев Суд:Суровикинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:администрация Верхнесолоновского сельского поселения Суровикинского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Махаев И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-156/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-156/2017 |