Апелляционное постановление № 22К-200/2023 22К-5507/2022 от 16 января 2023 г. по делу № 3/7-63/2022

Судья 1 инстанции – Тычков Д.К. Номер изъят


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2023 года г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Штыренко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермаковой М.И.,

с участием прокурора Власовой Е.И.,

представителя заявителя – адвоката Савчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению помощника прокурора (данные изъяты) ФИО1 на постановление (данные изъяты) от Дата изъята ,

которым удовлетворена жалоба представителя заявителя – адвоката Савчук И.В., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконными действия начальника МО МВД России «(данные изъяты)» ФИО6 (решение от Дата изъята ), которым ФИО7 отказано в возвращении принадлежащих ей автомобиля (данные изъяты), государственный регистрационный знак (данные изъяты) регион и полуприцепа марки (данные изъяты), государственный регистрационный знак (данные изъяты) регион, изъятых Дата изъята со свидетельством о регистрации транспортных средств,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением (данные изъяты) от Дата изъята действия начальника МО МВД России «(данные изъяты)» ФИО6 (решение от Дата изъята ), которым ФИО7 отказано в возвращении принадлежащих ей автомобиля (данные изъяты), государственный регистрационный знак (данные изъяты) регион и полуприцепа марки (данные изъяты), государственный регистрационный знак (данные изъяты) регион, изъятых Дата изъята со свидетельством о регистрации транспортных средств, признано незаконным; постановлено обязать начальника МО МВД России «(данные изъяты)» ФИО6 устранить допущенное нарушение.

На постановление суда от помощника прокурора <адрес изъят> ФИО1 поступило апелляционное представление, в котором ставился вопрос об отмене постановления, прекращении производства по жалобе.

Дата изъята до начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции от прокурора <адрес изъят> ФИО2 поступил отзыв апелляционного представления.

В подготовительной части судебного заседания суда апелляционной инстанции прокурор Власова Е.И., представитель заявителя ФИО7- адвокат Савчук И.В., поддержали заявление об отзыве апелляционного представления.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение сторон по заявлению прокурора об отзыве апелляционного представления, находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 3898 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 3898, п. 10 ч. 1 ст. 38920 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора <адрес изъят> ФИО1 на постановление (данные изъяты) от Дата изъята прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).

В случае обжалования, заявитель вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.

Судья О.В. Штыренко