Постановление № 1-428/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-428/2019

Дело № 1-428/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июля 2019 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:председательствующего судьи Поцелуйко М.Ю.при секретаре Кузьмичевой А.М.,

с участием государственного обвинителя Юрьевой Э.Ю.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого ФИО2, орд. №, уд. №рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1,, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, а именно в заведомо ложном доносе о совершении преступления, соединенном с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

В судебном заседании государственный обвинитель заявила ходатайство в соответствии со ст. 246 УПК РФ об изменении подсудимому ФИО1 обвинения в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание, а именно с ч. 2 ст. 306 УК РФ на ч. 1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления, ссылаясь на то, что в ходе допроса ФИО1 в судебном заседании было установлено, что при написании подсудимым заявления о совершении преступления намерений кого-либо конкретно привлечь к уголовной ответственности у него не было и на конкретное лицо он заявление в полицию не писал, в связи с чем основании для квалификации его деяний по ч. 2 ст. 306 не имеется.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное государственным обвинителем, просил переквалифицировать предъявленное ему обвинение с ч. 2 ст. 306 УК РФ на ч. 1 ст. 306 УК РФ, поскольку намерений кого-либо конкретно привлечь к уголовной ответственности у него не было и на конкретное лицо он заявление в полицию не писал, вину по ч. 1 ст. 306 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого ФИО2 в судебном заседании поддержала ходатайство заявленное государственным обвинителем, просила его удовлетворить.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела полагает ходатайство государственного обвинителя мотивированным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

В ходе допроса подсудимого ФИО1 в судебном заседании установлено, что при написании подсудимым заявления о совершении преступления намерений кого-либо конкретно привлечь к уголовной ответственности у него не было и на конкретное лицо он заявление в полицию не писал, в связи с чем, с учетом позиции государственного обвинителя в силу требований ст. 246 УПК РФ, суд полагает исключить квалифицирующий признак ч. 2 ст. 306 УК РФ «соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления», и переквалифицировать предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение на ч. 1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 246 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство государственного обвинителя об изменении подсудимому ФИО1, обвинения в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ – удовлетворить.

Переквалифицировать предъявленное ФИО1, обвинение с ч. 2 ст. 306 УК РФ на ч. 1 ст. 306 УК РФ, исключив квалифицирующий признак «соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: