Решение № 2-1911/2025 2-1911/2025~М-1741/2025 М-1741/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-1911/2025Черногорский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданское УИД 19RS0***-82 Дело *** ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 17 ноября 2025 года г. Черногорск Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Дмитриенко Д.М., при секретаре Ляшенко К.Е., с участием судебного пристава-исполнителя ФИО1 (до перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, Судебный пристав-исполнитель Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, просила обратить взыскание на земельный участок площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 19:02:0100202:1159. Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении в Черногорском городском отделении судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее – Черногорское ОСП) находится сводное исполнительное производство № 152539/22/19020-СД в отношении должника ФИО2 по взысканию с нее задолженности в размере 135 548,82 руб. Задолженность должником не погашается, иного имущества, за счет которого возможно исполнить требования взыскателей, у должника не имеется. В качестве правового обоснования своих требований судебный пристав-исполнитель ссылается на ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Определением судьи от 23.10.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО3 В судебном заседании 13.11.2025 (до перерыва) судебный пристав-исполнитель ФИО1 исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Постановлениями судебных приставов-исполнителей Черногорского ОСП в отношении должника ФИО4 возбуждены следующие исполнительные производства, объединенные в сводное исполнительное производство № 152539/22/1920-СД постановлением судебного пристава-исполнителя от 28.03.2025: - от 13.08.2021 № 119182/21/19020-ИП по взысканию с задолженности в размере 10 766,79 руб. в пользу ООО «Константа»; - от 09.08.2022 № 152539/22/19020-ИП по взысканию задолженности в размере 3 722,17 руб. в пользу ГУП РХ «Хакресводоканал»; - от 09.08.2022 № 152545/22/19020-ИП по взысканию задолженности в размере 3 722,17 руб. в пользу ГУП РХ «Хакресводоканал»; - от 23.12.2022 № 273151/22/19020-ИП по взысканию задолженности в размере 24 460 руб. в пользу ООО «Спектр»; - от 25.01.2024 № 12300/24/19020-ИП по взысканию задолженности в размере 20 233 руб. в пользу ООО ПКО «Центр профессионального взыскания»; - от 30.01.2024 № 20880/24/19020-ИП по взысканию задолженности в размере 10 850 руб. в пользу ФИО5; - от 30.01.2024 № 20881/24/19020-ИП по взысканию задолженности в размере 23 376,74 руб. в пользу ФИО5; - от 18.12.2024 № 289124/24/19020-ИП по взысканию исполнительского сбора в размере 533,83 руб. в пользу УФССП России по Республике Хакасия; - от 17.02.2025 № 50889/25/19020-ИП по взысканию задолженности в размере 15 300 руб. в пользу ООО ПКО «Экспресс-Кредит»; - от 17.02.2025 № 493353/25/19020-ИП по взысканию задолженности в размере 10 477,08 руб. в пользу УФНС России по Республике Хакасия; - от 06.03.2025 № 89561/25/19020-ИП по взысканию задолженности в размере 13 500 руб. в пользу АО «Банк Русский Стандарт». Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 10.04.2025, 06.10.2025 земельный участок площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 19:02:010202:1159, принадлежит на праве собственности должнику ФИО2, дата государственной регистрации права – 23.06.2017. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 04.09.2025 наложен арест на имущество должника ФИО2, составлен акт о наложении ареста (описи имущества). Сведения о наличии на земельном участке строений в выписке из Единого государственного реестра недвижимости и в акте ареста (описи имущества) отсутствуют. В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В соответствии с частями 1 - 4, 6 статьи 69 Федерального закона от 2.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. Из разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве. Наличие у ответчика непогашенной задолженности по исполнительному производству подтверждается материалами сводного исполнительного производства № 152539/22/19020-СД, в том числе реестром запросов, сводкой по исполнительному производству, а также справкой судебного пристава-исполнителя от 13.11.2025. Сведений о наличии у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в целях исполнения требований исполнительного документа, в деле не имеется, с учетом чего суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований судебного пристава-исполнителя. Вместе с тем, согласно представленным по запросу суда записи акта о заключении брака № 80 от 11.03.2009, записи акта о расторжении брака № 106 от 08.05.2018 в период с 11.03.2009 по 08.05.2018 ФИО2 состояла в браке с ФИО3 В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В силу ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Спорный земельный участок, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, предоставлен должнику в собственность бесплатно постановлением Администрации г. Черногорска от 06.06.2017 № 1711-п на основании Закона Республики Хакасия от 08.11.2011 № 88-ЗРХ «О бесплатном предоставлении в собственность граждан, имеющих трех и более детей, земельных участков на территории Республики Хакасия». Таким образом, данный земельный участок не относится к личной собственности должника и в силу презумпции, установленной ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, является общим имуществом ФИО2 и ФИО3 Доказательств обратного в материалы дела лицами, участвующими в деле, не представлено. Об отсутствии его доли в общем имуществе в виде спорного земельного участка третьим лицом ФИО3 не заявлено. В соответствии с ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации). Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости спорный земельный участок имеет вид разрешенного использования «одноквартирные жилые дома не выше двух этажей с приквартирными участками». В соответствии с подп. 3 п. 1 раздела Ж1 статьи 25 «Правил землепользования и застройки муниципального образования город Черногорск в новой редакции" (утв. решением Совета депутатов г. Черногорска от 20.09.2016 N 520) предельные размеры земельных участков зоны застройки индивидуальными жилыми домами составляют от 450 м2 до 2000 м2. Спорный земельный участок имеет площадь 1 000 +/- 11 кв.м., соответственно, является делимым в соответствии с требованиями ст. 133 ГК РФ. При таких обстоятельствах требования судебного пристава-исполнителя подлежат частичному удовлетворению с обращением взыскания на принадлежащую должнику ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 19:02:0100202:1159. На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением иска с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 000 руб. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить частично. Обратить взыскание на принадлежащую должнику ФИО2 (паспорт серия *** ***) ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <...> уч. 58А, кадастровый номер 19:02:010202:1159, в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству № 152539/22/19020-СД. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в Черногорский городской суд Республики Хакасия заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Д.М. Дмитриенко Мотивированное решение составлено 01.12.2025. Суд:Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Истцы:Судебный пристав-исполнитель Черногорского городского отделения судебных приставов Магеррамова А.И. (подробнее)Судьи дела:Дмитриенко Д.М. (судья) (подробнее) |