Решение № 2-762/2025 2-762/2025~М-441/2025 М-441/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-762/2025

дело № 2-762/2025

УИД 16RS0038-01-2025-000584-54


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Елабуга 11 июня 2025 г.

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ООО «ДАВН» к К.М.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным иском в обоснование своего иска указав, что Дата обезличена в 11 часов 20 минут около ...... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Хавал и принадлежащего М.А.Р. автомобиля СангЯнг под управлением К.М.С. Гражданская ответственность ответчика по договору ОСАГО была застрахована ПАО СК «Росгосстрах», а истца в ПАО СК «Энергогарант». Страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в размере 400000 руб. Для определения стоимости восстановительного ремонта ТС, истец обратился к независимому эксперту. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта ТС составляет 785100 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика стоимость ущерба в размере 385100 руб., утрату товарной стоимости в размере 94900 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 16000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14900 руб.

В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержала.

Ответчик К.М.С. в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск представителя ООО «ДАВН» к К.М.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с К.М.С. в пользу ООО «ДАВН» стоимость ущерба в размере 385100 руб., утрату товарной стоимости в размере 94900 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 16000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14900 руб.

На решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись Садыков Р.Р.