Решение № 2-224/2024 2-224/2024(2-4985/2023;)~М-2766/2023 2-4985/2023 М-2766/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-224/2024Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-224/2024 (2-4985/2023) УИД 59RS0007-01-2023-003470-80 Именем Российской Федерации 23 января 2024 года г. Пермь Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Берсенёвой О.П., при секретаре Костаревой А.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного Управления Федеральной службы исполнения наказания по Пермскому краю ФИО2, (участие в судебном заседании обеспечено посредством системы видеоконференцсвязи) представителя ответчика Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ича к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного Управления Федеральной службы исполнения наказания по Пермскому краю о возложении обязанности произвести перерасчет пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда. Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – ОСФР по Пермскому краю) о возложении обязанности произвести перерасчет пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что отбывает наказание в <данные изъяты> по Пермскому краю, трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ, трудится полную смену по 8 часов. ДД.ММ.ГГГГ был переведен для прохождения лечения в <данные изъяты>, в котором пробыл до ДД.ММ.ГГГГ, администрацией которого были выданы три листа нетрудоспособности: № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией <данные изъяты> ему было выплачено за первые три дня нетрудоспособности <данные изъяты>., Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – за первый лист <данные изъяты> за второй – <данные изъяты>., за третий <данные изъяты>., то есть в общей сумме <данные изъяты>. Произведенные Отделением Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю выплаты по листам нетрудоспособности считает заниженным, полагает, что ему подлежит к выплате еще <данные изъяты>. Действиями данного ответчика ему причинен моральный вред, так как он был лишен средств к существованию. На основании изложенного, просит обязать ответчика данного ответчика произвести перерасчет пособия по временной нетрудоспособности, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного Управления Федеральной службы исполнения наказания по Пермскому краю (далее, ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю). Согласно уточненному исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 дополнительно просит взыскать с ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю компенсацию морального вреда в сумме 10 000,00 руб. в связи представлением данным ответчиком в ОСФР по Пермскому краю сведений, не соответствующих действительности, и проиндексировать денежные суммы. Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ уточненное исковое заявление ФИО1 принято к производству. Истец в судебном заседании на доводах искового заявления, с учетом уточнения требований настаивал, просил удовлетворить исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме. Пояснил, что в период временной нетрудоспособности ответчиком ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю неверно указан размер ставки, на которую он работал, ответчиком ОСФР по Пермскому краю проверка указанных сведений не проведена, несмотря на его неоднократные обращения. Представитель ответчика Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю в удовлетворении исковых требований к отделению просила отказать, указывая, что оплата пособия произведена фондом в точном соответствии с данными, полученными от работодателя - ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю. Представитель ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в удовлетворении требования к данному ответчику просила отказать, так как нарушений прав истца ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю не допускало. Пояснила также, что ими предпринимались попытки подать сведения о правильной ставке, на которой работал истец, в адрес ОСФР по Пермскому краю, однако данные сведения приняты не были. Суд, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Федеральный закон от 29.12.2006 № 255-ФЗ) Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (до 01.01.2023 – Фонд социального страхования Российской Федерации) является страховщиком по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат, в том числе, лица, осужденные к лишению свободы и привлеченные к оплачиваемому труду. Согласно ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ лица, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, являются застрахованными лицами. Страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 2.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ). Согласно ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ предоставление страхового обеспечения лицам, осужденным к лишению свободы и привлеченным к оплачиваемому труду, осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. В соответствии с положениями части первой ст. 92 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к лишению свободы, привлеченные к труду, подлежат обязательному государственному социальному страхованию. Положение об обеспечении пособиями по обязательному государственному социальному страхованию осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду, утверждено Постановлением Правительства РФ от 15.10.2001 № 727 (далее - Положение № 727). Пунктом 3 Положения № 727 установлено, что пособия выплачиваются осужденным за счет страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации организациями, в которых трудятся осужденные. При этом выплата пособий по временной нетрудоспособности за первые 3 дня временной нетрудоспособности осуществляется за счет средств указанных организаций. В соответствии с пунктом 4 указанного Положения № 727 осужденные имеют право на получение пособий, в том числе по временной нетрудоспособности, если до освобождения от работы в связи с нетрудоспособностью трудовые обязанности исполнялись ими в соответствии с установленным графиком работ. Пособие по временной нетрудоспособности выдается с первого дня утраты осужденным трудоспособности вплоть до ее восстановления либо до установления инвалидности, если иное не определено нормативными правовыми актами по вопросам обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности (пункт 9). В п. 8 Положения № 727, установлено, что пособие по временной нетрудоспособности выдается при заболевании (травме), связанном с утратой трудоспособности, основанием для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности является листок нетрудоспособности, сформированный медицинской организацией и размещенный в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанный с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией. Согласно ч. 16 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ (в редакции, действующей с 01.01.2022) назначение и выплата страхового обеспечения осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых страхователем, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций. Пунктом 7 Положения № 727 также предусмотрено, что назначение и выплата пособий осуществляются страховщиком на основании сведений, представляемых организациями, в которых трудятся осужденные, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ (в редакции, действующей с 01.01.2022) страховщик назначает и выплачивает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня представления страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения. При этом, согласно ч. 6 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ основанием для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности является листок нетрудоспособности, сформированный медицинской организацией и размещенный в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанный с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией. Аналогичное положение содержится в абз. 2 п. 8 Положения № 727. На основании п. 14. Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, утвержденных Приказом Минздрава России от 23.11.2021 № 1089н, при выписке гражданина после оказания ему медицинской помощи в стационарных условиях (в условиях дневного стационара) листок нетрудоспособности Формируется (выдается) в день выписки из медицинской организации, где ему оказывалась медицинская помощь, за весь период оказания медицинской помощи в стационарных условиях (в условиях дневного стационара). Согласно ч. 8 ст.13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ (в редакции, действовавшей с 01.01.2022) страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи. Следовательно, обязанность по назначению и выплате пособия по временной нетрудоспособности у территориального органа Фонда возникает после предоставления страхователем (работодателем) соответствующих документов (сведений, реестров). В свою очередь, передача страхователем сведений, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности обусловлена получением данных о закрытом листке нетрудоспособности. Возможность назначения и выплаты пособия до оформления листка нетрудоспособности медицинской организацией (в том числе его закрытия), действующими нормативными правовыми актами не предусмотрена. Частью 1.1 статьи 14 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» предусмотрено, что в случае, если застрахованное лицо в периоды, указанные в части 1 настоящей статьи, не имело заработка, а также в случае, если средний заработок, рассчитанный за эти периоды, в расчете за полный календарный месяц ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, принимается равным минимальному размеру оплаты труда, установленному федеральным законом на день наступления страхового случая, равным минимальному размеру оплаты труда. Если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая работает на условиях неполного рабочего времени (неполной рабочей недели, неполного рабочего дня), средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия в указанных случаях, определяется пропорционально продолжительности рабочего времени застрахованного лица. Судом установлено, что по данным ФГИС ЕИИС «Соцстрах» ФИО1 медицинской оранизацией Б-2 <данные изъяты> выданы следующие листки нетрудоспособности (л.д. 37): - электронный листок нетрудоспособности №, период освобождения от работы (временной нетрудоспособности) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, причина нетрудоспособности - <данные изъяты> - электронный листок нетрудоспособности №, период освобождения от работы (временной нетрудоспособности) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, причина нетрудоспособности - <данные изъяты> - электронный листок нетрудоспособности № период освобождения от работы (временной нетрудоспособности) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, причина нетрудоспособности - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ от страхователя ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в ОСФР по Пермскому краю поступили сведения (реестр № для назначения пособия по временной нетрудоспособности на основании листка №, в которых были указаны следующие сведения для расчета пособия: стаж - <данные изъяты>, сумма заработка за год <данные изъяты>., ставка - <данные изъяты>, районный коэффициент - 1, а также указан способ перечисления - почтовый перевод (л.д. 50-57). В связи с указанием страхователем способа перечисления «Почтовый перевод», учитывая положения абз.2 п.27 Положения № (предусматривающего выплату соответствующего вида пособия лицам, осужденным к лишению свободы, путем перечисления денежных средств на счет исправительного учреждения в кредитной либо иной организации для дальнейшего зачисления на лицевые счета осужденных) ДД.ММ.ГГГГ отделением Фонда было сформировано извещение № с просьбой изменить способ перечисления пособия. Уведомление направлено через ДД.ММ.ГГГГ, прочитано страхователем ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-62) ДД.ММ.ГГГГ страхователем направлены сведения в ответ на извещение (реестр №), в котором уточнен способ перечисления пособия и указаны те же сведения для расчета пособия, что и ранее. На основании листка нетрудоспособности №, с учетом представленных страхователем сведений ОСФР по Пермскому краю ФИО1 назначено пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с 4-го дня временной нетрудоспособности) в сумме № (приказ №-ПВ от ДД.ММ.ГГГГ, справка-расчет л.д. 48). Денежные средства в размере <данные изъяты>. (с учетом удержания НДФЛ <данные изъяты>.) перечислены на счет исправительного учреждения для дальнейшего зачисления на лицевой счет ФИО1 Данное обстоятельство истцом не оспаривалось. Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от страхователя ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в ОСФР по Пермскому краю поступили сведения (реестр № для назначения пособия по временной нетрудоспособности на основании листка №, в которых были указаны следующие сведения для расчета пособия: стаж - <данные изъяты>, сумма заработка за год <данные изъяты>., ставка - <данные изъяты> районный коэффициент – <данные изъяты> (л.д. 66-71). На основании листка нетрудоспособности №, с учетом представленных страхователем сведений отделением ОСФР по Пермскому краю ФИО1 назначено пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с 4-го дня временной нетрудоспособности) в сумме <данные изъяты> (приказ №-ПВ от ДД.ММ.ГГГГ, справка-расчет л.д. 63). Денежные средства в размере <данные изъяты>. (с учетом удержания НДФЛ <данные изъяты>.) перечислены на счет исправительного учреждения для дальнейшего зачисления на лицевой счет ФИО1 Данное обстоятельство истцом не оспаривалось. Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от страхователя ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в ОСФР по Пермскому краю поступили сведения (реестр № для назначения пособия по временной нетрудоспособности на основании листка №, в которых были указаны следующие сведения для расчета пособия: стаж - <данные изъяты>, сумма заработка за <данные изъяты> ставка - <данные изъяты> районный коэффициент – 1 (л.д. 75-80) На основании листка нетрудоспособности №, с учетом представленных страхователем сведений ОСФР по <адрес> ФИО1 назначено пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с 4-го дня временной нетрудоспособности) в сумме <данные изъяты> (приказ №-ПВ от ДД.ММ.ГГГГ, справка-расчет, л.д. 72). Денежные средства в размере <данные изъяты>. (с учетом удержания НДФЛ <данные изъяты>.) перечислены на счет исправительного учреждения для дальнейшего зачисления на лицевой счет ФИО1 Данное обстоятельство истцом не оспаривалось. ДД.ММ.ГГГГ страхователем вновь поступили сведения для назначения и выплаты пособия на основании листка нетрудоспособности №, в которых были указаны иные сведения для расчета пособия: стаж - 2 <данные изъяты> сумма заработка за <данные изъяты>., ставка - <данные изъяты>, районный коэффициент - 1. Сведения не содержали указание на то, что они направлены для перерасчета ранее назначенного пособия (раздел «Перерасчет» не заполнен). Соответственно страхователем фактически были повторно направлены сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности по страховому случаю, по которому пособие уже было назначено и выплачено. В связи с тем, что на момент поступления данных сведений пособие по временной нетрудоспособности на основании листка нетрудоспособности № уже было назначено и выплачено, страхователю направлено извещение о необходимости уточнения ставки и указания признака «Перерасчет» для перерасчета ранее назначенного и выплаченного пособия (л.д. 87). Уведомление направлено страхователю ДД.ММ.ГГГГ, прочитано страхователем ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82-86). На момент рассмотрения дела судом ответ на данное уведомление от ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю с указанием кода причины «перерасчет» не поступал, доказательств обратного суду не представлено. В связи с тем, что ответ на запрос об уточнении ставки от ответчика ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю не поступил, ответчиком ОСФР по Пермскому краю перерасчет ранее назначенного пособия по временной нетрудоспособности на основании листка нетрудоспособности № не произведен. На запрос суда ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю направило табели учета рабочего времени, расчетные листки (л.д. 109-136) в отношении ФИО1 из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к оплачиваемому труду по сдельной форме оплаты труда, которая предусматривает оплату труда выполненных объемов (работ, услуг) по установленным нормам времени и расценкам. Согласно нарядам на сдельную работу за ДД.ММ.ГГГГ, объем выработки работы был менее <данные изъяты> %, при этом оплата до МРОТ не производилась (л.д. 119-136). При этом в указанный период времени ФИО1 отрабатывал по <данные изъяты>, то есть <данные изъяты> часов в неделю. В соответствие со статей 91 Трудового кодекса Российской Федерации рабочее время - время, в течение которого работник в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка и условиями трудового договора должен исполнять трудовые обязанности, а также иные периоды времени, которые в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации относятся к рабочему времени. Нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю. Таким образом, согласно табелям учета рабочего времени, расчетным листкам периоды работы на момент начала нетрудоспособности истцом выработаны в полном объеме – <данные изъяты> При определении ставки, которая принимается в расчет для определения размера пособия по временной нетрудоспособности, учитывается отработанное работником время, а не фактически выполненный объем работ со сдельной формой оплаты труда. Таким образом, оплата листов нетрудоспособности должно было быть произведено исходя из ставки 1,0. В соответствии с положениями ст.14.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ ответчиком ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю за первые три дня временной нетрудоспособности (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по трем листкам нетрудоспособности ФИО1 произведен расчет пособия по временной нетрудоспособности в размере 913<данные изъяты>. соответственно, с выплатой с удержанием НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107-108). При этом среднедневной заработок ФИО6 рассчитан, исходя из МРОТ и ставки 1,00 и составил <данные изъяты>., с учетом % от стажа (<данные изъяты>%) – <данные изъяты> Ответчиком ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю суду представлена справка, в соответствие с которой норма выработки ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в связи с чем, его заработная плата не доводилась до МРОТ. Таким образом, представленная стороной ответчика ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю справка по расчет его заработной платы истца не может быть принят судом во внимание для определения ставки, из которой подлежит оплата пособия. Представитель ответчика ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснила, что истец привлекался к труду со сдельной формой оплаты труда, оплата труда произведена истцу за фактически выполненный объем работ, то есть за изготовленную продукцию. Размер ставки для оплаты пособия 0,22 передана ошибочно, в связи с чем в последующем поданы уточняющие сведения с размером ставки 1,0, которые не были приняты ответчиком ОСФР по Пермскому краю. Таким образом, судом достоверно установлено, что при подаче сведений в ОСФР по Пермскому краю ответчиком ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю передана недостоверная информация относительно ставки, которая подлежит учету при исчислении размера пособия истцу, при этом самим ответчиком ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю расчет пособия по временной нетрудоспособности за первые три дня нетрудоспособности по всем трем листам нетрудоспособности произведен верно. Довод ответчика ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю о том, что ими предпринимались меры по передаче сведений о ставке 1,0, но ответчиком ОСФР по Пермскому краю данные сведения приняты не были, не может быть принят судом во внимание, так как ответчиком ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю такие сведения были переданы только по одному листу нетрудоспособности (№), по остальным такие сведения переданы не были, а при передаче дополнительных сведений ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю не указан код «перерасчет», что препятствовало проведению перерасчета по уже оплаченному пособию по временной нетрудоспособности. Полагая, что выплата пособия по временной нетрудоспособности произведена ОСФР по Пермскому краю, ФИО1 обращался с запросом о предоставлении сведений (л.д. 36, 40, 43) ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Пермскому краю даны ответы ФИО1, из которого следует, что ему назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности, расчет которого произведен с учетом данных, предоставленных страхователем ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю, даны подробные разъяснения о начислении пособия (л.д. 19-22, 34-35, 36, 42). Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении обязанности на ответчика ОСФР по Пермскому краю произвести перерасчет пособия подлежат удовлетворению. Однако предварительный расчет пособия, приведенный истцом в исковом заявлении, судом признается неверным. Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона № 255-ФЗ средний дневной заработок для исчисления пособия по временной нетрудоспособности определяется путем деления суммы начисленного заработка за период, указанный в части 1 настоящей статьи, на 730 за вычетом календарных дней, приходящихся на период приостановления действия трудового договора в соответствии со статьей 351.7 Трудового кодекса Российской Федерации или приостановления прохождения государственной гражданской службы в соответствии со статьей 53.1 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации». Размер дневного пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам исчисляется путем умножения среднего дневного заработка застрахованного лица на размер пособия, установленного в процентном выражении к среднему заработку в соответствии со статьями 7 и 11 настоящего Федерального закона (ч. 4 ст. 14 Федерального закона № 255-ФЗ). Размер пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам определяется путем умножения размера дневного пособия на число календарных дней, приходящихся на период временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам (ч. 5 ст. 14 Федерального закона № 255-ФЗ). Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы, за исключением случаев, указанных в части 2 настоящей статьи, при карантине, протезировании по медицинским показаниям и лечении в санаторно-курортных организациях непосредственно после оказания медицинской помощи в стационарных условиях выплачивается в следующем размере: 1) застрахованному лицу, имеющему страховой стаж 8 и более лет, - 100 процентов среднего заработка; 2) застрахованному лицу, имеющему страховой стаж от 5 до 8 лет, - 80 процентов среднего заработка; 3) застрахованному лицу, имеющему страховой стаж до 5 лет, - 60 процентов среднего заработка. С учетом имеющегося у истца страхового стажа (02 лет 03 месяца) пособие по временной нетрудоспособности за спорный период подлежит начислению в размере 60 % среднего заработка, что никем из участвующих в деле лиц не оспаривалось. Истец указанные положения закона не учитывает. Судом произведен предварительный расчет размера пособия по временной нетрудоспособности, подлежащего доначислению ответчиком ОСФР по Пермскому краю в пользу истца. Размер пособия по временной нетрудоспособности истца с учетом размера минимального размера оплаты труда (МРОТ) по состоянию на момент страхового случая за период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> Размер пособия по временной нетрудоспособности истца с учетом размера минимального размера оплаты труда (МРОТ) по состоянию на момент страхового случая за период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> Размер пособия по временной нетрудоспособности истца с учетом размера минимального размера оплаты труда (МРОТ) по состоянию на момент страхового случая за периода временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 5 <данные изъяты> Таким образом, общая сумма пособий по временной нетрудоспособности по всем трем листам нетрудоспособности, подлежащая доначислению и выплате истцу (с учетом НДФЛ) составит <данные изъяты> Однако так как истцом в просительной части искового заявления не заявлено требование о возложении обязанности по перерасчету размера пособия в определенной сумме, требований о взыскании указанной суммы в определенном размере не заявлено, суд не вправе выйти за рамки заявленных требований, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о возложении на ответчика ОСФР по Пермскому краю обязанности произвести перерасчет и доплату истцу пособие по временной нетрудоспособности за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки отработанного времени - 1. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков ОСФР по Пермскому краю, ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю компенсации за причиненный моральный вред за несвоевременную выплату пособия в сумме по <данные изъяты>. с каждого. В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно статье 22 Всеобщей декларации прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.) каждый человек, как член общества, имеет право на социальное обеспечение и на осуществление необходимых для поддержания его достоинства и для свободного развития его личности прав в экономической, социальной и культурной областях через посредство национальных усилий и международного сотрудничества и в соответствии со структурой и ресурсами каждого государства. В соответствии с частью 1 статьи 25 Всеобщей декларации прав человека каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, и право на обеспечение на случай безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, наступления старости или иного случая утраты средств к существованию по не зависящим от него обстоятельствам. Статьей 7 Конституции Российской Федерации установлено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» обязательное социальное страхование - часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам. Обязательное социальное страхование представляет собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, иных категорий граждан вследствие достижения пенсионного возраста, наступления инвалидности, потери кормильца, заболевания, травмы, несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, беременности и родов, рождения ребенка (детей), ухода за ребенком в возрасте до полутора лет и других событий, установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании. Исходя из предназначения социального государства механизм социальной защиты, предусмотренный законодательством, должен позволять наиболее уязвимым категориям граждан получать поддержку, включая материальную, со стороны государства и общества и обеспечивать благоприятные, не ущемляющие охраняемое государством достоинство личности условия для реализации ими своих прав. Несоблюдение уполномоченными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на социальное обеспечение, осуществляемое в том числе в виде денежных выплат (пособий, субсидий, компенсаций и т.д.), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда в связи с тем, что социальное обеспечение граждан неразрывно связано с их нематериальными благами и личными неимущественными правами. Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (часть 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации). При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (часть 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации). Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»). Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (абзац первый пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»). Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему от рождения или в силу закона нематериальные блага. В статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплены общие правила по компенсации морального вреда без указания случаев, когда допускается такая компенсация. Поскольку возможность денежной компенсации морального вреда обусловлена посягательством на личные неимущественные права гражданина и другие нематериальные блага, само по себе отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда. Пособие по временной нетрудоспособности относится к числу мер социальной поддержки граждан на случай их заболевания, данная мера направлена на обеспечение определенного жизненного уровня граждан, необходимого для поддержания их здоровья и благосостояния. Неправомерное лишение (полностью или частично) гражданина уполномоченным органом права на эти меры социальной поддержки нарушает не только непосредственно его имущественные права, но и влечет нарушение нематериальных благ и личных неимущественных прав такого гражданина, в числе которых здоровье гражданина, достоинство его личности. С учетом приведенных обстоятельств право граждан на такую меру социальной поддержки, как пособие по временной нетрудоспособности, имеет не только имущественный характер, но и тесно связано с личными неимущественными правами гражданина и другими нематериальными благами, соответственно, действия, нарушающие это право, лишают гражданина не только возможности поддерживать необходимый жизненный уровень, но и, в свою очередь, отрицательно сказываются на его здоровье, эмоциональном состоянии, затрагивают достоинство личности, то есть одновременно нарушают личные неимущественные права гражданина и другие нематериальные блага, причиняя ему тем самым моральный вред (физические и нравственные страдания). Так как в ходе рассмотрения дела установлен факт недоплаты пособия по временной нетрудоспособности ответчиком ОСФР по Пермскому краю по причине подачи ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю недостоверных сведений относительно ставки, исходя из которой подлежит расчет пособия, причинение истцу морального вреда нарушением его личных неимущественных прав предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При этом суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда с обоих ответчиков подлежит удовлетворению в силу следующего. Оплата пособия истцу, исходя из необоснованной ставки <данные изъяты> было произведено ответчиком ОСФР по Пермскому краю на основании данных работодателя - ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю. То есть, права истца на своевременную выплату пособия в полном размере нарушены, прежде всего, его работодателем ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю. Однако данное обстоятельство не снимает ответственности за причинённый моральный вред с ОСФР по Пермскому краю. Доводы ответчика ОСФР по Пермскому краю о том, что права истца на получение пособия по временной нетрудоспособности Фондом не нарушены, у ответчика отсутствовала обязанность проверять представленные работодателем сведения на предмет их достоверности до назначения и выплаты пособия, выплата пособия осуществлялась с учетом сведений, представляемых страхователем, в порядке и сроки, установленные действующими нормативными актами, судом отклоняются как необоснованные. В соответствии с пунктами 1-3 части 1 статьи 4.2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ (в редакции, действующей с 01.01.2022), страховщик имеет право запрашивать у страхователя сведения и документы, связанные с назначением и выплатой страхового обеспечения; проводить проверки полноты и достоверности представляемых страхователем сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам, требовать и получать от страхователя документы и объяснения по вопросам, возникающим в ходе проверок; проводить проверки полноты и достоверности представляемых застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты ему страхового обеспечения. Пунктом 5 части 2 указанной статьи предусмотрено, что страховщик обязан осуществлять контроль за соблюдением страхователями законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством при назначении, исчислении и выплате страхового обеспечения застрахованным лицам. Из приведенных правовых норм следует, что на территориальных органах Фонда лежит обязанность осуществлять контроль за соблюдением страхователями законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности при назначении, исчислении и выплате страхового обеспечения застрахованным лицам, в связи с чем им предоставлено право проводить соответствующие проверки, запрашивать необходимые документы. Истец обращался к ответчику ОСФР по Пермскому краю с просьбой провести проверку по обстоятельствам выплаты (несвоевременной выплаты) ему пособия, что могло являться основанием для запроса данным ответчиком у страхователя дополнительных документов относительно проверки обоснованности расчета пособия, однако данным ответчиком это сделано не было, что повлекло за собой обращение истца в суд с настоящим иском. Исходя из вышеизложенного, учитывая принцип разумности и справедливости, принимая во внимание характер нравственных страданий, полученных истцом, который в результате действий ответчиков был лишен возможности получить причитающееся ему пособие по временной нетрудоспособности в качестве средств социальной поддержки, что повлияло на уровень его ежемесячного материального содержания, нарушило жизненный уклад, лишило средств к существованию, что находится в прямой причинно-следственной связи с незаконными действиями ответчиков, учитывая также и объем причиненных истцу нравственных страданий, который испытывал переживания, чувство страха перед необеспеченностью, беспомощность, разочарование, а также личность ФИО1, степень вины нарушителей, длительность нарушенного права, размер своевременного не полученного пенсионного и социального обеспечения, суд полагает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда с обоих ответчиков в равном размере по <данные изъяты>. с каждого. Также суд приходит к выводу, что не подлежат удовлетворению требование истца о взыскании индексации с сумм, невыплаченных ответчиками. Исходя из положений ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором. По смыслу ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, индексация направлена на возмещение финансовых потерь, вызванных обесцениванием денежных сумм в результате инфляции. Специального закона, предусматривающего возможность индексации сумм пособия по временной нетрудоспособности, не имеется, что исключает возможность такой индексации. Кроме того, истцом заявлено требование о возложении обязанности, а не требование о взыскании конкретной денежной суммы в качестве пособия по временной нетрудоспособности, что также исключает возможность применения механизма индексации. В связи с изложенным, требование истца об индексации сумм, невыплаченных ответчиками, не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (ОГРН <***>), Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного Управления Федеральной службы исполнения наказания по Пермскому краю (ОГРН <***>) удовлетворить частично. Возложить на Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю обязанность произвести перерасчет и доплату ФИО1 ичу пособие по временной нетрудоспособности за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки отработанного времени - <данные изъяты> Взыскать с Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю в пользу ФИО1 ича компенсацию морального вреда в сумме 5 000,00 руб. Взыскать с Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного Управления Федеральной службы исполнения наказания по Пермскому краю в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 5 000,00 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 ичу отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 04 марта 2024 года. Судья: О.П. Берсенёва Суд:Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Берсенева Ольга Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 октября 2025 г. по делу № 2-224/2024 Решение от 25 июня 2024 г. по делу № 2-224/2024 Решение от 26 мая 2024 г. по делу № 2-224/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-224/2024 Решение от 14 мая 2024 г. по делу № 2-224/2024 Решение от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-224/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-224/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-224/2024 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |