Решение № 2А-634/2019 2А-634/2019~М-503/2019 М-503/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2А-634/2019

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные



Дело № 2а-634/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года с. Вавож УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Торхова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Никитиной Т.А.,

с участием пом. прокурора Вавожского района УР Осиповой А.В.,

представителя административного истца ГУ «МО МВД России «Увинский» по доверенности ФИО1,

поднадзорного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ «МО МВД России «Увинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ГУ «МО МВД России «Увинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 07 мая 2019 года на профилактический учет с заведением дела об административном надзоре поставлен ФИО2, *** года рождения, сроком на 2 года. Решением *** районного суда УР от 24 апреля 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года и установлены административные ограничения: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

ФИО2 допущены нарушения административных ограничений, установленных решением суда, выразившиеся в следующем.

16 мая 2019 года и 24 мая 2019 года постановлениями мирового судьи судебного участка *** ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 6 и 8 суток соответственно.

Постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы и вступили в законную силу.

В связи с допущенными нарушениями административный истец просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; запрета выезда за пределы района места жительства или пребывания без уведомления; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель ГУ «МО МВД России «Увинский» поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд законные требования удовлетворить.

Прокурор просил удовлетворить административный иск, по основаниям и доводам в нем изложенным.

Поднадзорный ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, факты и обоснованность привлечения к административной ответственности не оспаривал. Просил суд не устанавливать дополнительное ограничение в виде обязательного нахождения в жилом помещении в ночное время.

Суд, выслушав представителя ГУ «МО МВД России «Увинский», ФИО2, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением *** районного суда УР от 24 апреля 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. Решение не обжаловано и вступило в законную силу.

По вступлению решения в законную силу ФИО2 поставлен на учет в орган внутренних дел по месту жительства.

ФИО2 допущены нарушения административных ограничений, установленных решением суда, выразившиеся в следующем.

Постановлением мирового судьи судебного участка *** от 16 мая 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в связи с тем, что 15 мая 2019 года в 13 час. 40 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения около здания ОП «Вавожское», расположенного по адресу: *** ***.

Постановлением мирового судьи судебного участка *** от 24 мая 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в связи с тем, что 23 мая 2019 года в 13 час. 00 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения в приемном покое ***ной больницы, расположенной по адресу: ***

Постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, суд, проверив законность привлечения ФИО2 к административной ответственности за административные правонарушение против порядка управления и общественной безопасности, находит факты совершения административных правонарушений подтвердившимися.

ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, нигде не работает, имеет вредные привычки, не женат, жалоб на него не поступало.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, ФИО2 в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года за совершение административных правонарушений против общественной безопасности.

Принимая во внимание, что ФИО2 не в полной мере соблюдает установленные административные ограничения, допускает совершение административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность, суд находит административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений подлежащим удовлетворению в части установления дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В остальной части оснований для удовлетворения административного искового заявления суд не находит с учетом характера совершенных ФИО2 правонарушений и его личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2, *** года рождения, административные ограничения административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения судом через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья: С.Н. Торхов



Суд:

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Торхов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)