Приговор № 1-48/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 1-48/2023Советский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-48/2023 Именем Российской Федерации с. Советское 24 июля 2023 г. Советский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Аксютиной Н.М., при секретаре Вуккерт Н.В., с участием государственного обвинителя Вишнякова М.В., потерпевшего Г.Э.Э. подсудимого С.Е.Е. защитника - адвоката Т.А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении С.Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> Яр <адрес> проживающего по адресу: <адрес> Яр <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, трудоустроенного в ИП «Х.В.И.», военнообязанного, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, Установил С.Е.Е. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. Приказом начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белокурихинский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Г.Э.Э. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции по <адрес> Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белокурихинский» (далее по тексту - УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский» Г.Э.Э. Э.Э. или УУП Г.Э.Э.). В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее по тексту - ФЗ РФ «О полиции»), одними из основных направлений деятельности полиции являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», на полицию, помимо прочего, возлагается обязанность принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», на полицию, помимо прочего, возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции», для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. В соответствии со ст. 30 ФЗ РФ «О полиции», сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Согласно своей должностной инструкции (должностного регламента), утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Белокурихинский» участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский» Г.Э.Э. свою служебную деятельность осуществляет на основании Конституции РФ, общепризнанных принципов и норм международного права, федеральных конституционных законов, Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» и иных федеральных законов, указов и распоряжений Президента РФ, постановлений Правительства РФ, правовых актов МВД России, в том числе, на основании Приказа МВД России от 29.03.2019 г. № 205 «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности, на основании законов <адрес> по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, правовых актов ГУ МВД России по <адрес>. Согласно п. 7 должной инструкции УУП ОУУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский» Г.Э.Э. дает распоряжения и методические указания патрульным нарядам ППСП, ДПС, несущим службу на территории административного участка. Согласно п. 9.1 должной инструкции УУП ОУУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский» Г.Э.Э. вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий. Согласно п. 9.4 должной инструкции УУП ОУУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский» Г.Э.Э. вправе осуществлять административное задержание граждан, направлять или доставлять при необходимости лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, в медицинское учреждение для освидетельствования. Согласно п. 9.12 должной инструкции УУП ОУУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский» Г.Э.Э. вправе останавливать транспортные средства, водители которых нарушили правила дорожного движения, а также транспортные средства, если есть достаточные основания полагать, что они или пассажиры объявлены в розыск, останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, а также документы на транспортное средство и перевозимый груз, производить досмотр транспортных средств при подозрении, что они используются в противоправных целях. В силу возложенных должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанным ФЗ РФ «О полиции», а также должностной инструкцией, УУП ОУУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский» Г.Э.Э. является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Согласно графика несения службы участковыми уполномоченными полиции ОП по <адрес> на февраль 2023 года, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОП по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский», УУП ОУУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский» Г.Э.Э. с 16 часов 00 минутДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился на службе по охране общественного порядка на территории <адрес>, то есть находился на службе в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, в соответствии со служебным заданием на маршруте автодороги н-4202 <адрес> Яр - <адрес> и всех улиц <адрес> инспекторами дорожно-патрульной службы ГАИ МО МВД России «Белокурихинский» Г.В.М. и Т.Е.А. (далее по тексту - инспектор ДПС Г.В.М. и инспектор ДПС Т.Е.А.) осуществлялся контроль за безопасностью дорожного движения. В указанное время на участке автодороги н-4202 <адрес> Яр - <адрес> при выезде из с Шульгинка в сторону <адрес> Яр, расположенном на расстоянии 700 метров в северо-западном направлении от <адрес>, Советского района <адрес>, ими был остановлен автомобиль марки «Mazda Capella» с государственным номером <***> под управлением С.Е.Е. в связи с наличием подозрения о нахождении водителя автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. На указанном выше участке местности инспекторами ДПС, исходя из внешнего вида и поведения С.Е.Е., было установлено, что последний находится в состоянии опьянения. В связи с тем, что своими действиями С.Е.Е. нарушал п. 2.7 Правил дорожного движения, инспекторы ДПС Г.В.М. и Т.Е.А. потребовали от С.Е.Е. покинуть салон автомобиля для направления его для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в КГБУЗ «Советская ЦРБ», на что С.Е.Е. их законные требования покинуть салон автомобиля проигнорировал и начал оказывать активное сопротивление. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, в связи с тем, что С.Е.Е. игнорировал неоднократные законные требования инспекторов ДПС Г.В.М. и Т.Е.А. прекратить свои противоправные действия игнорировал и продолжал вести себя агрессивно и неадекватно инспектором ДПС Т.Е.А. в целях оказания содействия в задержании С.Е.Е. и предотвращения совершаемого им административного правонарушения, по мобильному телефону был вызван УУП ОУУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский» - Г.Э.Э., который ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с утвержденным графиком несения службы находился на обслуживаемом им административном участке. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, УУП Г.Э.Э., на основании полученного от инспектора ДПС Т.Е.А. сообщения, руководствуясь п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции» и п.п. 7 и 9.4 должной инструкции УУП ОУУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский» проследовал к указанному выше участку местности с целью оказания содействия сотрудникам ДПС, пресечения противоправных действий С.Е.Е. и устранения угрозы безопасности граждан, а также с целью документирования в пределах компетенции обстоятельств совершения правонарушения либо преступления. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, УУП Г.Э.Э., прибыв на участок местности, имеющий географические координаты 52 ° 43" с.ш. и 85° 32" в.д., расположенный на автодороге н-4202 <адрес> Яр - <адрес> при выезде из <адрес> в сторону <адрес> Яр Советского района, на расстоянии 700 м в северо-западном направлении от дома по адресу: <адрес>, д. 2, установил, что находящийся в состоянии алкогольного опьянения С.Е.Е. ведет себя агрессивно. В связи с чем, УУП Г.Э.Э. подошел к С.Е.Е., и потребовал от последнего прекратить свои противоправные действия, заключающиеся в оказании сопротивления инспекторам ДПС, а также потребовал от последнего проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, на участке местности, имеющим географические координаты 52 ° 43" с.ш. и 85° 32" в.д., расположенном на автодороге н-4202 <адрес> Яр - <адрес> при выезде из <адрес> в сторону <адрес>, на расстоянии 700 м в северно-западном направлении от дома по адресу: <адрес>, у находящегося в состоянии алкогольного опьянения, С.Е.Е., достоверно знавшего о том, что УУП Г.Э.Э. является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, на почве недовольства и мести за его законную деятельность, с целью противодействия законной деятельности УУП Г.Э.Э., возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении УУП Г.Э.Э., как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Реализуя свой преступный умысел, С.Е.Е., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что УУП Г.Э.Э. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органа власти и нарушения его нормальной деятельности, причинения УУП Г.Э.Э. физической боли и телесных повреждений, как представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желая их наступления, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, С.Е.Е., находясь на участке местности, имеющем географические координаты 52 ° 43" с.ш. и 85° 32" в.д., расположенном на автодороге н-4202 <адрес> Яр - <адрес> при выезде из <адрес> в сторону <адрес> Яр, <адрес>, на расстоянии 700 м в северно-западном направлении от дома по адресу: <адрес>, <адрес>, действуя умышлено, руководствуясь мотивами недовольства и мести в связи с надлежащим и законным исполнением УУП Г.Э.Э. своих должностных обязанностей и желая своими действиями воспрепятствовать его законной деятельности, как сотрудника полиции, применяя физическую силу, кулаком правой руки нанес не менее одного удара в левую область груди УУП Г.Э.Э., причинив потерпевшему телесные повреждения и физическую боль. После чего, в отношении С.Е.Е., в целях пресечения его противоправных действий, со стороны инспекторов ДПС Т.Е.А. и Г.В.М. в соответствии со ст.ст. 18, 19, 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила — загиб рук за спину, а также специальное средство - наручные браслеты. Подсудимый С.Е.Е. в судебном заседании вину признал в полном объеме. Предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. В судебном заседании поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым после консультации с защитником и в его присутствии. Указанное ходатайство заявлено подсудимым С.Е.Е. добровольно, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший, защитник не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство подсудимого С.Е.Е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворено судом и дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Действия С.Е.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При назначении наказания подсудимому С.Е.Е., суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ С.Е.Е. наркологической, алкогольной зависимостью (наркоманией, алкоголизмом) не страдает в настоящее время, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния. В лечении от алкоголизма, наркомании не нуждается. Нуждается в наблюдении у врача нарколога в связи с пагубным употреблением алкоголя, каннабиноидов. В принудительных мерах медицинского характера по профилю «психиатрия- наркология» не нуждается (л.д.158159). С.Е.Е. по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД «Белокурихинский» характеризуется отрицательно, привлекался к административной отвественности, от жителей села поступали жалобы, злоупотребляет спиртными напитками. Администрацией Красноярского сельсовета <адрес> С.Е.Е. характеризуется посредственно. С.Е.Е. на момент совершения преступления не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, трудоустроен, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому С.Е.Е. суд, в соответствии с п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения признательного характера по обстоятельствам совершенного преступления до возбуждения уголовного дела и в последовательных признательных показаниях; наличие двух малолетних детей, 2020 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья, принесение извинения потерпевшему. Оснований для признания смягчающими наказание каких-либо других обстоятельств, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому С.Е.Е., судом не установлено. С учетом обстоятельств совершения преступления, мотива преступления, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях подсудимого С.Е.Е. отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного с ч.1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Преступление, совершенное подсудимым С.Е.Е. согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного С.Е.Е. преступления, личность виновного, учитывая смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении С.Е.Е. наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 318 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не усматривается. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 308-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, П Р И Г О В О Р И Л С.Е.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу в отношенииС.Е.Е.,отменить. Приговор мирового судьи судебного участка Советского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.Е.Е. исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: оптический диск DVD-R с видеозаписью с камеры «Дозор-78» хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд Алтайского края, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции и имеет право на обеспечение ему помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Судья Н.М. Аксютина Суд:Советский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Аксютина Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 ноября 2023 г. по делу № 1-48/2023 Постановление от 7 ноября 2023 г. по делу № 1-48/2023 Приговор от 22 октября 2023 г. по делу № 1-48/2023 Приговор от 16 октября 2023 г. по делу № 1-48/2023 Постановление от 8 сентября 2023 г. по делу № 1-48/2023 Приговор от 29 августа 2023 г. по делу № 1-48/2023 Приговор от 28 августа 2023 г. по делу № 1-48/2023 Приговор от 24 июля 2023 г. по делу № 1-48/2023 Постановление от 24 июля 2023 г. по делу № 1-48/2023 Постановление от 13 июля 2023 г. по делу № 1-48/2023 Постановление от 6 июля 2023 г. по делу № 1-48/2023 Приговор от 4 июля 2023 г. по делу № 1-48/2023 Приговор от 26 мая 2023 г. по делу № 1-48/2023 Приговор от 23 мая 2023 г. по делу № 1-48/2023 |