Решение № 2-1541/2026 2-1541/2026(2-7032/2025;)~М-6077/2025 2-7032/2025 М-6077/2025 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-1541/2026

74RS0006-01-2025-009272-38

Дело № 2-1541/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21апреля 2026 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего: Бородулиной Н.Ю.,

при секретаре: Ильиных А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ПКО «НБК» об освобождении имущества от ареста, об отмене мер по обеспечению иска.

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПКО «НБК» об освобождении имущества от ареста, об отмене мер по обеспечению иска.

В обоснование заявленных требований указав, что 27.07.2015 года ПАО АКБ «Российский капитал» (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ) обратился в Калининский районный суд г. Челябинска с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. 29.09.2015 года исковое заявление ПАО АКБ «Российский капитал» к ФИО2 дело № № судом удовлетворено, решение суда вступило в законную силу 06.11.2015 года, в рамках рассмотрения гражданского дела по иску ПАО АКБ «Российский капитал» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество судом применены обеспечительные меры и наложен арест на движимое имущество автомобиль марки: ***. 11.12.2015 года ведущим судебным приставом исполнителем Калининского РОСП г. Челябинска ФИО3 возбуждено исполнительное производство № № на основании исполнительного документа исполнительный лист № ФС 008532552 от 06.11.2015 года.

В соответствии с информацией, размещенной на сайте ГИБДД 06.08.2015 г. Калининским районным судом г. Челябинска на транспортное средство - автомобиль марки: *** наложены ограничения. В соответствии с решением Арбитражного суда Челябинской области от 05.08.2024 года дело № № ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена - ФИО4

На дату обращения в Арбитражный суд Челябинской области ФИО2 принадлежал на праве собственности автомобиль - ***. Указанное транспортное средство находилось в залоге у ООО «ПКО» «НБК». Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.11.2024 года требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация НБК» в размере в размере 1 245 845 руб. 23 коп., из них: 355 737 руб. 95 коп.- задолженность по основному долгу, 11 482 руб. 97 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитом, 414 543 руб. 20 коп. - задолженность по основному долгу, 15 778 руб. 56 коп. - задолженность по неустойкам, 448 302 руб. 55 коп. - индексация, обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества оставшегося после удовлетворения требований. В соответствии с «Положением № 1 о порядке, сроках и условиях реализации имущества» ФИО5, находящегося в залоге у ООО «ПКО «НБК» (ранее АО «Банк ДОМ.РФ) проведены торги в электронной форме. 10.04.2025 года в соответствии с договором купли - продажи, ФИО2, в лице финансового управляющего ФИО4 - «Продавец», а ФИО12. - «Покупатель». Предметом договора купли - продажи является автомобиль - ГАЗ, 3302, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска: 2012 г., регистрационный номер <***>. В соответствии с п. 1.4. договора купли - продажи от 10.04.2025 г., имущество является предметом залога ООО «ПКО «НБК». В соответствии с актом приёма - передачи № 1 от 24.04.2024 г. ФИО14. (покупатель) принял автомобиль - *** у «Продавца» - ФИО2, в лице финансового управляющего ФИО4 26.09.2025 года ФИО13 по договору купли - продажи автомобиля продал транспортное средство - ***, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: 2012 г., регистрационный номер № - ФИО1 (Истец). Для постановки на учет автомобиля истец с документами обратился в ГИБДД, получил отказ в связи с тем, что на автомобиль наложены ограничения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца, третьего лица ФИО2,- ФИО6 в судебном заседании требования просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ПКО «НБК» в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом.

Третьи лица: АО «Банк ДОМ.РФ, ФИО2, Калининское РОСП в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

Частью 1 ст. 119 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 12.12.2012 года между ОАО «АФ Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 425 500,00 руб. под 18% годовых..

Между ОАО «АФ Банк» и ОАО АКБ «Российский Капитал» заключен договор уступки прав требований) по условиям которого к ОАО АКБ «Российский Капитал» в полном объеме перешли права (требования) по кредитному договору № № от 12.12.2012 года.

Решением Калининского районного суда г. Челябинска от 29.09.2015 года по делу № № удовлетворены требования ОАО АКБ «Российский Капитал», с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору № № от 12.12.2012 года.

16.06.2023 года между АО «Банк Дом.РФ» и ООО «НБК» (ООО «ПКО «НБК») заключен договор уступки прав (требований) № РК-06/774-23, по условия которого к ООО «НБК» в полном объеме перешли права (требования) по кредитному договору № № от 12.12.2012 года.

Определением Калининского районного суда г. Челябинска от 19.09.2023 года по делу № № нал № 13-1384/2023) установлено правопреемство, произведена замена взыскателя с АО «Банк РФ» на ООО «НБК» (ООО «ПКО «НБК»).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 05.08.2024 по делу № № ФИО2 признан банкротом.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.11.2024 по делу № требования ООО «ПКО «НБК» в размере 1 245 845,00 руб. признаны обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника ФИО2 Вышеуказанное требование признано обеспеченным автомобиля марки ***, (VIN) №.

В соответствии с «Положением № 1 о порядке, сроках и условиях реализации имущества» ФИО5, находящегося в залоге у ООО «ПКО «НБК» проведены торги в электронной форме.

10.04.2025 года в соответствии с договором купли - продажи, ФИО2, в лице финансового управляющего ФИО4 - «Продавец», а ФИО15 - «Покупатель». Предметом договора купли - продажи является автомобиль - ***, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: 2012 г., регистрационный номер №. В соответствии с п. 1.4. договора купли - продажи от 10.04.2025 г., имущество является предметом залога ООО «ПКО «НБК».

В соответствии с актом приёма - передачи № 1 от 24.04.2024 г. ФИО16. (покупатель) принял автомобиль - *** у «Продавца» - ФИО2, в лице финансового управляющего ФИО4 26.09.2025 года ФИО17. по договору купли - продажи автомобиля продал транспортное средство - ***, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: 2012 г., регистрационный номер № - ФИО1 (Истец).

Договор купли-продажи считается заключенным с момента передачи вещи, истцом представлены доказательства, как оплаты, так и фактической передачи спорного транспортного средства.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для отмены мер по обеспечению иска наложенные определением Калининского районного суда г. Челябинска по делу № в части наложения ареста и запрета на осуществление регистрационных действий в отношении автомобиля *** идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2012 г., регистрационный номер №, свидетельство о регистрации № от 19.12.2012 года, и освободить автомобиль *** идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2012 г., регистрационный номер №, свидетельство о регистрации № от 19.12.2012 года от ареста наложенного определением Калининского районного суда г. Челябинска по делу №№

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «ПКО «НБК» об освобождении имущества от ареста, об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска наложенные определением Калининского районного суда г. Челябинска по делу №№ в части наложения ареста и запрета на осуществление регистрационных действий в отношении автомобиля *** идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2012 г., регистрационный номер №, свидетельство о регистрации № от 19.12.2012 года.

Освободить автомобиль *** идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2012 г., регистрационный номер №, свидетельство о регистрации № от 19.12.2012 года от ареста наложенного определением Калининского районного суда г. Челябинска по делу №2-4415/2015.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Н.Ю. Бородулина

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2026 года