Решение № 12-511/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 12-511/2019Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения 14 ноября 2019 года г.Самара Судья Кировского районного суда г.Самары ФИО1, рассмотрев жалобу директора ООО «Самарские коммунальные системы» ФИО2 на постановление административной комиссии Кировского внутригородского района г.Самары № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Самарские коммунальные системы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4.23 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории <адрес>», ему назначено наказание в виде штрафа в размере № рублей, в Кировский районный суд г.Самары поступила жалоба ООО «Самарские коммунальные системы» на постановление административной комиссии Кировского внутригородского района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Самарские коммунальные системы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4.<адрес> № 115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории <адрес>», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере № рублей. Представитель ООО «Самарские коммунальные системы» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие. Представитель административной комиссии Кировского внутригородского района г.Самары ФИО4, полагая, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, просила отказать в удовлетворении жалобы. Исследовав материалы дела, заслушав представителя административной комиссии Кировского внутригородского района <адрес>, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 ст. 4.23 Закона Самарской области №115 –ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», введенной в действие Законом Самарской области №–ГД от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных муниципальными правовыми актами требований к содержанию фасадов нежилых зданий, строений, сооружений, кроме действий, предусмотренных статьями 7.13 и 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 4.22 настоящего Закона. В соответствии с частью 2 указанной статьи, совершение тех же действий, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей. Согласно п.28 Главы 16 Раздела 4 Правил благоустройства территории г.о. Самара и территорий внутригородских районов г.о. Самара, утвержденных Постановлением Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №, собственники зданий, строений и сооружений, в том числе нежилых (далее - объекты), обязаны проводить работы по надлежащему содержанию объектов в соответствии с градостроительной и проектной документацией, градостроительными нормативами и правилами, экологическими, санитарными, противопожарными и иными специальными нормативами, а также по капитальному и текущему ремонту, реставрации фасадов объектов, если иное не предусмотрено законом или договором. В случае если во владении или пользовании юридических и физических лиц находятся отдельные помещения (жилые, нежилые) в объектах, эти лица несут обязанность по долевому участию в ремонте и реставрации фасадов объектов пропорционально занимаемым площадям. При проведении капитального ремонта и реставрации фасада объекта лица, принимающие в нем долевое участие, могут объединять средства, направляемые на эти цели в суммах, пропорциональных занимаемым площадям. В силу п.28.1 (абз.8) вышеуказанных Правил благоустройства, содержание фасадов объектов включает: очистку от надписей, рисунков, объявлений, плакатов и иной информационно-печатной продукции, а также нанесенных граффити. Вина ООО «СКС» в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении БП-38 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом и соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:15 час. и 25.04.2019г. в 10:45 час. по адресу: <адрес>, ООО <данные изъяты> допустило неисполнение Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил благоустройства территории г.о. Самары и территории внутригородских районов <адрес>», а именно, не произвело очистку от надписей, рисунков, а также нанесенных граффити на насосной подстанции НСП 97, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей. ООО «Самарские коммунальные системы» является организацией, эксплуатирующей сооружение – насосную подстанцию, расположенную по указанному в протоколе адресу, что не оспаривается заявителем. Доводы заявителя, изложенные в письменном пояснении от ДД.ММ.ГГГГ о том, что граффити были нанесены неустановленными лицами, а так же о том, что граффити были закрашены до составления протокола об административном правонарушении, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку в соответствии с Правилами благоустройства территории г.о.Самара и территорий внутригородских районов г.о. Самара, утвержденными Постановлением Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №, на юридическое лицо, эксплуатирующие объект, возложена обязанность по очистке от надписей, рисунков, объявлений, плакатов и иной информационно-печатной продукции, а также нанесенных граффити. Из представленных суду материалов следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ эта обязанность ООО «<данные изъяты>» выполнена не была. Постановлением административной комиссии Кировского внутригородского района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Самарские коммунальные системы» привлекалось к административной ответственности по ч.1 ст.4.<адрес> № – ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории <адрес>», в связи с чем вновь совершенное аналогичное правонарушение является повторным. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административной комиссией Кировского внутригородского района <адрес> при вынесении обжалуемого постановления были верно определены все фактические обстоятельства дела, доказательства оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, бездействие юридического лица правильно квалифицировано по ч.2 ст. ст.4.<адрес> № – ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории <адрес>». Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ и влекущих его прекращение, судом не установлено. Постановление о привлечении ООО <данные изъяты>» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4.<адрес> № – ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории <адрес>», вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, наказание назначено с учетом характера совершенного им административного правонарушения, в соответствии с санкцией вышеуказанной статьи, с применением положений п.п.3.2,3.3. ст.4.1 КоАП РФ. Каких-либо нарушений при составлении процессуальных документов по административному делу не установлено. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, судом не установлены. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд постановление административной комиссии внутригородского района г.Самары № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Самарские коммунальные системы» по ч.2 ст.4.23 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «Самарские коммунальные системы» - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья ФИО3 Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Иные лица:Административная комиссия Кировского внутригородского района г.о. Самара (подробнее)ООО "Самарские коммунальные системы" (подробнее) Судьи дела:Горьков Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2019 г. по делу № 12-511/2019 Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № 12-511/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 12-511/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 12-511/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 12-511/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 12-511/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 12-511/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 12-511/2019 |