Решение № 2-761/2018 2-761/2018~М-707/2018 М-707/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-761/2018

К делу № 2-761/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

25 июля 2018 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Абловацкой Е.С.,

секретарь судебного заседания Соколов А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что 12.07.2012 года между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №12/1388/00000/400168 о предоставлении денежных средств в размере 195 000 рублей сроком на 60 месяцев. Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительному соглашению к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 18.05.2018 задолженность по договору составляет 290 113 рублей 79 копеек, из которых задолженность по основному долгу 151 521 рубль 01 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 70 522 рубля 78 копеек, задолженность по неустойке 68 070 рублей. Данная задолженность образовалась за период с 15.04.2014 по 18.05.2018.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору №12/1388/00000/400168 от 12.07.2012 в размере 290 113 рублей 79 копеек, из которых задолженность по основному долгу 151 521 рубль 01 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 70 522 рубля 78 копеек, задолженность по неустойке 68 070 рублей, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 101 рубль 14 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, в суд не явился, не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: Краснодарский край, <адрес>, направленные по указанному адресу повестки, вернулись с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При возвращении извещения с отметкой «истек срок хранении» в силу положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. Таким образом, суд считает, что ответчик ФИО1 умышленно не получает судебные повестки и надлежащим образом извещен о времени и месте слушанья дела.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика ФИО1

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными.

В судебном заседании установлено, что 12 июля 2012 года между публичным акционерным обществом КБ «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №12/1388/00000/400168, вид кредита - бизнескэш, срок возврата кредита - 60 месяцев, сумма кредита 195 000 рублей, ставка % годовых – 24.5% ПСК % годовых - 40.22%. Окончательная дата погашения - 12.07.2017.

Из подписанного ФИО1 заявления о заключении договора кредитования №12/1388/00000/400168 от 12.07.2012 следует, что он ознакомлен и согласен с условиями и правилами договора, а также тарифами банка, которые будут с него взиматься.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графика погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств, в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, в результате чего за период с 15.04.2014 по 18.05.2018, с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности, по состоянию на 18.05.2018 задолженность составила 290 113 рублей 79 копеек, из которых задолженность по основному долгу 151 521 рубль 01 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 70 522 рубля 78 копеек, задолженность по неустойке 68 070 рублей.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и смс-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Требования кредитора заемщиком не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статьям 807-808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование заявленных требований ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» представил расчет суммы иска, который суд находит верным. Задолженность ответчика посостоянию на 18 мая 2018 года, составляет 290 113 рублей 79 копеек, втом числе:

- задолженность по основному долгу в сумме 151 521 рубль 01 копейка;

- проценты в сумме 70 522 рубля 78 копеек;

- неустойка в сумме 68 070 рублей.

Поскольку простая письменная форма кредитного договора соблюдена, доказательств погашения задолженности, либо действий, направленных наеереструктуризацию, ответчиком непредставлено, требования ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору №12/1388/00000/400168 от 12 июля 2012 года в общей сумме 290 113 рублей 79 копеек, подлежат удовлетворению.

К такому выводу суд приходит и потому, что ответчик не внося платежи в установленные договором сроки, существенно нарушил условия договоров, в связи с чем, истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 6 101 рубль 14 копеек, что подтверждается платежным поручением №77124 от 28 мая 2018 года. Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» надлежит взыскать судебные расходы всумме 6 101 рубль 14 копеек.

Согласно части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк», ИНН <***>, КПП 2801101001, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору №12/1388/00000/400168 от 12 июля 2012 года в сумме 151 521 (сто пятьдесят одна тысяча пятьсот двадцать один) рубль 01 копейка, проценты в сумме 70 522 (семьдесят тысяч пятьсот двадцать два рубля) рублей 78 копеек, неустойку в сумме 68 070 (шестьдесят восемь тысяч семьдесят) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6101 (шесть тысяч сто один) рубль 14 копеек, а всего взыскать 296 214 (двести девяносто шесть тысяч двести четырнадцать) рублей 93 копеек.

Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тихорецкого городского суда

Краснодарского края Е.С. Абловацкая