Решение № 2-1661/2017 2-1661/2017~М-1375/2017 М-1375/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1661/2017




Дело № 2-1661/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барашевой М.В.

при секретаре Коротаевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», ФИО2 об определении размера и порядка участия в расходах по оплате за газоснабжение, возложении обязанности, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском, окончательно предъявив его к Обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (далее - ООО «НОВАТЭК-Челябинск»), ФИО2, в котором с учетом изменений просит:

определить размер и порядок участия в расходах по оплате за газоснабжение по квартире <адрес> в виде 1/2 доли от начисляемых платежей за ним и 1/2 доли за ФИО2;

обязать ООО «НОВАТЭК-Челябинск» оформить отдельные платежные документы на имя ФИО1 и на имя ФИО2 в соответствии с определенным порядком оплаты за газоснабжение;

взыскать с ООО «НОВАТЭК-Челябинск» судебные расходы в размере 2 848 рублей 00 копеек.

В обоснование своих требований сослался на то, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/2 доли квартиры <адрес>. Собственником другой 1/2 доли квартиры является ФИО2 В квартире проживают ФИО3 и ФИО2 Решением Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на управляющую компанию ООО «КГХ» возложена обязанность разделить лицевой счет № по оплате за указанную квартиру, открыть лицевые счета: на имя ФИО1 из расчета принадлежащей ему 1/2 доли в праве собственности на квартиру; на имя ФИО2 из расчета принадлежащей ей 1/2 доли в праве собственности на квартиру. Решением Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в удовлетворении требований к ООО «НОВАТЭК-Челябинск» о возложении обязанности по открытию лицевых счетов, поскольку собственники жилого помещения для заключения отдельных договоров газоснабжения не обращались, обязанность сформировать отдельные платежные документы для участников долевой собственности у ООО «НОВАТЭК-Челябинск» не возникла. Соглашения между собственниками жилого помещения о порядке оплаты услуг, предоставляемых ООО «НОВАТЭК-Челябинск», нет. Им в адрес ООО «НОВАТЭК-Челябинск» было направлено заявление с предложением заключить отдельный договор, разделить лицевой счет № на каждого собственника, оформить с ДД.ММ.ГГГГ каждому собственнику отдельный платежный документ на оплату за обслуживание газоснабжения. В своем ответе ООО «НОВАТЭК-Челябинск» указало, что открытие раздельных лицевых счетов на оплату за газоснабжение возможно либо на основании письменного соглашения между собственниками жилого помещения, либо на основании решения суда. Считает, что имеются все законные основания для заключения в судебном порядке отдельных договоров между ООО «НОВАТЭК-Челябинск» с каждым сособственником указанного жилого помещения, поскольку ФИО2, как сособственник жилого помещения, в добровольном порядке отказывается от несения расходов по газоснабжению. Договор газоснабжения заключен с ФИО3 Прибор учета газа в квартире отсутствует, объем потребления газа определяется в соответствии с нормативами потребления. В связи с отсутствием юридических знаний истец был вынужден обратиться за юридической помощью. Его расходы составили 2 500 рублей. Кроме того, им понесены расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы на отправку заявления от ДД.ММ.ГГГГ ответчику об исполнении требований в добровольном порядке в сумме 48 рублей.

Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя ФИО3(л.д.111).

Представитель истца ФИО3, действующий на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), одновременно являющийся третьим лицом, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.113). Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что ФИО2, проживая в квартире, не оплачивает коммунальные услуги, ссылаясь на материальное положение. Коммунальные услуги оплачивает он, третье лицо. В период рассмотрения дела в квартире был установлен газовый счетчик.

Представитель ФИО3 – адвокат Рябинина Х.М., действующая на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78), в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.98). Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что с ФИО2 не было достигнуто соглашение по оплате коммунальных услуг, в связи с этим собственник вынужден был обратиться в суд. В квартире установлен счетчик на газ.

Представитель ответчика ООО «НОВАТЭК-Челябинск» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.116). Ранее в судебном заседании представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109), с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В письменном отзыве (л.д. 31-32), а также в дополнении к нему (л.д.115-116) указала, что лицевой счет за номером № по адресу: <адрес>, открыт на ФИО1, с ним ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на поставку газа. Задолженность за потребленный природный газ по вышеуказанному адресу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 147 рублей 60 копеек. Начисление платы за газоснабжение по вышеуказанному адресу производиться на газовую плиту по нормативу (прибор учета газа отсутствует) в соответствии п.п. а п. 34 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на двух человек. Истец и третье лицо имеют самостоятельные источники доходов, ведут раздельное хозяйство, между ними имеются разногласия по поводу порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг. ФИО3 и ФИО2 не обращались в ООО «НОВАТЭК-Челябинск» с заявлением о заключении письменного договора газоснабжения, дополнительного соглашения с каждым из собственников жилого помещения. Златоустовским городским судом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к ООО «НОВАТЭК-Челябинск» о возложении обязанности по открытию лицевых счетов. Возражает против удовлетворения требований истца о возмещении судебных расходов, так как отсутствуют доказательства, что представителем совершались действия по сбору доказательств, со стороны представителя отсутствует активная позиция по доказыванию. Расходы по оплате услуг представителя не являются разумными.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.114).

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/2 доли квартиры <адрес> (копия свидетельства – л.д.7). Собственником другой 1/2 доли квартиры является ФИО2

В квартире зарегистрированы и проживают: ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.45 - справка).

Решением Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на управляющую компанию ООО «КГХ» возложена обязанность разделить лицевой счет № по оплате за квартиру № <адрес>, открыть лицевые счета: на имя ФИО1 (состав семьи 1 человек) из расчета принадлежащей ему 1/2 доли в праве собственности на квартиру; на имя ФИО2 (состав семьи 1 человек) из расчета принадлежащей ей 1/2 доли в праве собственности на квартиру (л.д. 21-22).

ООО «НОВАТЭК-Челябинск» на основании договора поставки природного газа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, обеспечивает газоснабжение помещения, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д.34-37).

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, что закреплено в ст.288 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу требований ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату в том числе за электроснабжение, газоснабжение.

Согласно ч.1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

На основании с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из статьи 247 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Таким образом, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из представленного суду договора следует, что квартира <адрес> на момент предъявления настоящего иска в суд не была оборудована прибором учета потребления газа (л.д.34-37).

Как следует из пояснений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в квартире был установлен прибор учета газа, что подтверждается договором на установку прибора учета потребления газа (л.д.103), актом приемки бытового газового счетчика (л.д.104).

ООО «НОВАТЭК-Челябинск» осуществляет расчет размера платы за потребленный газ и выставляет к оплате соответствующий платежный документ по установленным тарифам потребления.

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549, Поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора (пункт 5).

При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа (п. 24).

Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу (п. 27).

На основании п.п. «а» пункта 34 указанных Правил, нормой потребления газа является среднемесячный объем потребления газа в целях приготовление пищи и нагрева воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения - в расчете на 1 человека в месяц.

Поставка газа потребителю осуществляется на основании заключенного договора.

В силу Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан открытие отдельных лицевых счетов по газоснабжению возможно в случае заключения письменного договора газоснабжения с каждым из собственников жилого помещения, который должен предоставить в газоснабжающую организацию предусмотренный Правилами комплект документов.

Исходя из вышеизложенного, определение порядка и размера участия в расходах по внесению платы за природный газ и выдаче отдельных платежных документов по спорному адресу возможно в случае заключения ООО «НОВАТЭК-Челябинск» письменного договора газоснабжения с каждым из собственников и предоставления ими необходимого комплекта документов.

С требованиями об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за природный газ и выдаче отдельных платежных документов сособственники жилого помещения должны обратиться к поставщику газа – ООО «НОВАТЭК-Челябинск».

Решением Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «НОВАТЭК-Челябинск» о возложении обязанности по открытию лицевых счетов, отказано (л.д.27-30).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действующем по доверенности от ФИО1, в адрес ООО «НОВАТЭК-Челябинск» направлено заявление с предложением заключить отдельный договор, разделить лицевой счет № на каждого собственника, оформить с ДД.ММ.ГГГГ каждому собственнику отдельный платежный документ на оплату за обслуживание газоснабжения (л.д.43).

Однако, в письменном ответе ООО «НОВАТЭК-Челябинск» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.44) указал, что открытие раздельных лицевых счетов на оплату за газоснабжение возможно либо на основании письменного соглашения между собственникам жилого помещения, либо на основании решения суда.

Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца, соглашение по оплате услуг по газоснабжению со вторым сособственником квартиры ФИО2 достигнуто не было. Следовательно, порядок и размер участия сособственников в расходах на оплату услуги газоснабжения, исходя из приходящихся на каждого доли, подлежит определению судом.

Из материалов дела следует, что по услуге газоснабжения договор заключен собственником помещения непосредственно с ресурсоснабжающей организацией, которая и выставляет счета на оплату.

При таких обстоятельствах, необходимо определить размер участия ФИО1 и ФИО2 в оплате за газоснабжение в квартире <адрес> в размере 1/2 доли каждого.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В соответствии с абз.8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом заявлены требования о взыскании с ООО «НОВАТЭК-Челябинск» судебных расходов в сумме 2 848 рублей: расходы по уплате государственной пошлины 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг за получение консультации, составление заявления ООО «НОВАТЭК-Челябинск» об исполнении его требований в добровольном порядке, и искового заявления 2500 (2 000 рублей + 500 рублей), расходы по направлению ООО «НОВАТЭК-Челябинск» заявления об исполнении требований ФИО5 в добровольном порядке в сумме 39 рублей 50 копеек, что подтверждается квитанциями (л.д. 2, 14, 15).

Поскольку вина ответчика ООО «НОВАТЭК-Челябинск» в нарушении прав и законных интересов истца отсутствует, требования о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 68, 98, 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Определить размер участия ФИО1 и ФИО2 в оплате за газоснабжение в квартире <адрес><адрес> в размере 1/2 доли каждого.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» оформить отдельные платежные документы на имя ФИО1 и на имя ФИО2.

В удовлетворении исковых требований в остальной части ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, его вынесший.

Председательствующий М.В. Барашева

Решение не вступило в законную силу



Суд:

Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "НОВАТЭК-Челябинск" (подробнее)

Судьи дела:

Барашева Мария Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ