Решение № 2А-4683/2023 2А-4683/2023~М-4253/2023 М-4253/2023 от 8 ноября 2023 г. по делу № 2А-4683/2023




Дело № 2а-4683/2023


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Челябинск 09 ноября 2023 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мельникова М.И.,

при секретаре Ахметкалеевой А.К.,

с участием прокурора Ефанова М.Н.,

рассмотрел административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении гражданина РФ ФИО1,

установил:


Исправительное учреждение обратилось в суд с названным заявлением, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик осужден приговором суда и в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Просит установить административный надзор на срок 8 лет и установить административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 ч. до 06:00 ч.; запрета выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства либо пребывания; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Административный ответчик просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования не признал.

Суд, изучив письменные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Пунктом 2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении указанных выше лиц на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установлено, что ФИО1 осужден приговором Курчатовского районного суда г.Челябинска от 21 октября 2022 года по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.68 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений.

Он же осужден 30 августа 2023 года Калининским районным судом г.Челябинска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.68 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 21 октября 2022 года, к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания назначенного наказания истекает 10 января 2024 года.

Таким образом, судом установлено, что на момент освобождения осужденный имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное в условиях опасного рецидива, в связи с чем требования об установлении в отношении него административного надзора подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость за совершение тяжких преступлений погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить административный надзор на срок 8 лет, то есть на время погашения судимости за совершенное тяжкое преступление. При этом срок административного надзора подлежит исчислению с момента постановки административного ответчика на учет в соответствующем отделе МВД России по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что осужденный в целом характеризуется посредственно, не поощрялся, мерам дисциплинарного воздействия не подвергался.

С учетом личности осужденного суд устанавливает ему административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, которое в силу закона является обязательным. Одновременно суд считает необходимым установить административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории Челябинской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 ч. до 06:00 ч.

При этом, устанавливая административному ответчику указанные ограничения, суд принимает во внимание данные личности, поведение в период отбывания наказания, тяжесть совершенного преступления и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ..., административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить административные ограничения в виде:

обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц;

запрета выезда за пределы территории Челябинской области;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 ч. до 06:00 ч.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в отделе МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.И. Мельникова



Суд:

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Мария Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ