Решение № 2-1207/2018 2-1207/2018 ~ 9-1044/2018 9-1044/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-1207/2018

г/д№2-1207/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 мая 2018 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего- судьи Бутко Е. В.

при секретаре Кузьминой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОЛРР по <адрес> и на режимных объектах Управления Росгвардии по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия,

Установил:

ОЛРР по <адрес> и на режимных объектах Управления Росгвардии обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия, указав, что ответчик является владельцем двух единиц охотничьих гладкоствольных оружий марок ИЖ-56, калибр 16, № К0384 и МР-133, калибр 12, №. Ответчиком в МОБ УВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ получено разрешение серии РОХа № на оружие ИЖ-56, кл. 16, № К0384 сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ и разрешение серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ на хранение и ношение оружия марки МР-133, кл. 12, №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ По истечению срока действия разрешения №, а также за нарушение условий хранения оружия марки МР-133, кл. 12, № у ответчика оружие изъято, а именно ДД.ММ.ГГГГ Изъятое оружие сдано на хранение в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес>.

До настоящего времени ответчик не устранил причины, которые служили основанием для изъятия оружия. В течение длительного времени ответчик не обращался в УМВД России по <адрес> и не обращается в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия или его территориальный орган, для продления или переоформления разрешения на хранение и ношение вышеуказанного оружия.

Представитель истца, ответчик ФИО1, извещены о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик причину неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было получено разрешение серии РОХа № сроком действия до 24.04.2016г. и разрешение серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на хранение и ношение оружия марки МР-133, кл. 12 и марки ИЖ-56, кл. 16. Как следует из материалов дела, по истечении срока действия разрешения, ответчик не продлил разрешительную документацию на оружие, в связи с чем, у ответчика оружие изъято и сдано на хранение в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> (л.д.5).

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Изъятые оружие и патроны к нему могут передаваться для хранения территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, государственным военизированным организациям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения правоотношений. В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 235 ГК РФ Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу. На основании ст. 238 ГК РФ - если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу абзаца 2 п. 2 ст. 129 ГК РФ и ст. ст. 6, 13 ФЗ «Об оружии» ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находится во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

До настоящего времени ФИО1 не устранил причины, которые служили основанием для изъятия оружия, а, следовательно, в настоящий момент не может осуществлять свои вещные права в отношении двух единиц охотничьих гладкоствольных оружий марок ИЖ-56, калибр 16, № К0384 и МР-133, калибр 12, №.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Требование ОЛРР по <адрес> и на режимных объектах Управления Росгвардии по <адрес> о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия ФИО1 на две единицы охотничьих гладкоствольных оружий марок ИЖ-56, калибр 16, № К0384 и МР-133, калибр 12, №, удовлетворить, прекратить право собственности ФИО1 на две единицы охотничьих гладкоствольных оружий марок ИЖ-56, калибр 16, № К0384 и МР-133, калибр 12, №.

Две единицы охотничьих гладкоствольных оружий марок ИЖ-56, калибр 16, № К0384 и МР-133, калибр 12, № подлежат принудительной продаже через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов <адрес> с передачей ответчику ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Судья Е.В.Бутко