Решение № 2-1669/2017 2-1669/2017~М-1708/2017 М-1708/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1669/2017Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-1669/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 октября 2017 г. г. Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р., при секретаре Тихоновой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 250000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 143755 руб. 90 коп., а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда; 1000 руб. судебных расходов по оплате юридических услуг. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у нее в долг денежные средства в размере 250000 руб., при этом обязался производить возврат суммы займа ежемесячно по 6000 руб. Передача денежных средств в размере 250000 руб. подтверждается распиской, написанной ответчиком ФИО2 собственноручно в день передачи денежных средств. Ответчик скрывается и уплату ежемесячных платежей не производит. Истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом, находится под стражей в ФИО11 ФИО12», обеспечил участие в деле своего представителя ФИО7, которая в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании иск признала в части взыскания основной суммы займа. В остальной части иск не признала, указав, что истец согласилась передать денежные средства из симпатии к ответчику. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 395 ГК РФ: 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по расписке взял у истца в долг денежные средства в размере 250000 руб., при этом обязался производить возврат суммы займа ежемесячно по 6000 руб. Стороной ответчика указанные обстоятельства не оспариваются, подтверждено, что денежные средства по договору займа не возвращены в полном объеме, таким образом, обязательства о возвращении займа по частям не выполнялись изначально. Таким образом, иск в части взыскания основной суммы займа обоснован. Учитывая, что ответчик без предусмотренных законом оснований пользовался денежными средствами истца, иск в части взыскания процентов обоснован. При определении размера процентов суд не может согласиться с датой начала взыскания процентов – ДД.ММ.ГГГГ, поскольку начало исполнения обязательств наступило через месяц. Последним днём срока для оплаты определено ДД.ММ.ГГГГ (суббота). По правилам ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Ближайшим рабочим днём, следующим за ДД.ММ.ГГГГ, является ДД.ММ.ГГГГ. А первым днём просрочки, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ (ст. 191 ГК РФ). Задолженность,руб. Период просрочки Процентная ставка,Приволжскийфед. округ Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]*[4]*[5]/[6] 250 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 347 8,25% 365 19 607,88 250 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 366 8,25% 366 20 625 250 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 881 8,25% 365 49 782,53 250 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 11,15% 365 1 069,18 250 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 11,16% 365 2 293,15 250 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 33 10,14% 365 2 291,92 250 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 29 10,12% 365 2 010,14 250 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 9,59% 365 1 970,55 250 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 33 9,24% 365 2 088,49 250 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 28 9,15% 365 1 754,79 250 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 17 7,07% 365 823,22 250 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 24 7,07% 366 1 159,02 250 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 25 7,57% 366 1 292,69 250 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 27 8,69% 366 1 602,66 250 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 29 8,29% 366 1 642,14 250 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 34 7,76% 366 1 802,19 250 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 28 7,53% 366 1 440,16 250 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 29 7,82% 366 1 549,04 250 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 17 7,10% 366 824,45 250 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 10,50% 366 3 514,34 250 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 104 10% 366 7 103,83 250 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 85 10% 365 5 821,92 250 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 36 9,75% 365 2 404,11 250 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 48 9,25% 365 3 041,10 250 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 71 9% 365 4 376,71 Итого: 2414 8,59% 141 891,21 Кроме того, в силу положений ч.3 ст. 395 ГК РФ с ответчика следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по день фактического исполнения решения суда. В силу положений ст. 94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 78 руб. 10 коп., расходы по составлению искового заявления в размере 1000 руб., транспортные расходы в размере 1829 руб., расходы на проживание в гостинице в размере 3700 руб. Все расходы подтверждены документально. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Исходя из степени разумности и справедливости, учитывая степень сложности дела, объем затраченного представителем времени при выступлении в ходе судебного разбирательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца представительские расходы в размере 5000 руб. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, в которой истцу предоставлена отсрочка, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основную сумму займа в размере 250000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 141891 руб. 21 коп., почтовые расходы в размере 78 руб. 10 коп., расходы по составлению искового заявления в размере 1000 руб., представительские расходы в размере 5000 руб., транспортные расходы в размере 1829 руб., расходы на проживание в гостинице в размере 3700 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по день фактического исполнения решения суда. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 7118 руб. 91 коп. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Р.Р. Гатиятуллин Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гатиятуллин Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |