Постановление № 5-685/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 5-685/2019Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения №5-685/2019 86RS0002-01-2019-004810-48 по делу об административном правонарушении город Нижневартовск 21 июня 2019 года Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Коваленко Т.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 01 июня 2019 года в 22 часа 20 минут возле <...> в г. Нижневартовске был выявлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, назойливо досаждал гражданам, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем проявлял явное неуважение к обществу. При рассмотрении административного дела ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. На основании части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок. Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный нарушает спокойствие граждан сквернословием в общественном месте, демонстрирует неуважение к обществу. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № из которого следует, что 01 июня 2019 года в 22 часа 20 минут возле <...> в г. Нижневартовске был выявлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, назойливо досаждал гражданам, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем проявлял явное неуважение к обществу; рапортом инспектора ОБППСП, подтверждающим вышеуказанные обстоятельства; письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3, которые показали, что 01 июня 2019 года в 22 часа 20 минут возле <...> в г. Нижневартовске ФИО1, который находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, назойливо досаждал гражданам, на их неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется. Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, в совершенном административном правонарушении. В качестве отягчающего обстоятельства, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Учитывая факт повторного совершения аналогичного правонарушения в течение года, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, так как наказание в виде штрафа, примененное к ФИО1 за совершение правонарушения 21.09.2018 года, не оказало на него воздействия. Руководствуясь статьями 20.1, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического помещения специальный приемник УМВД РФ по г. Нижневартовску ХМАО-Югры. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд. Судья Т.К. Коваленко Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Т.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-685/2019 Постановление от 13 сентября 2019 г. по делу № 5-685/2019 Постановление от 19 июля 2019 г. по делу № 5-685/2019 Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-685/2019 Постановление от 25 апреля 2019 г. по делу № 5-685/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-685/2019 |